Сообщение от
Мусатов Константин
Конечно, динамики имеют не только нелинейные искажения, но и те же тепловые. У профессиональных динамиков этот параметр даже приводится в ТТХ и называется тепловая компрессия. Например на мощности, близкой к максимальной рабочей, она может иметь диапазон от 1 до 3 дБ. Т.е. отдача может упасть в 1,4 раза (2 раза по мощности) после разогрева катушки. Так же присутствуют искажения, связанные с магнитными накопительными эффектами. Но тут надо понимать как те или иные искажения будут слышны. Особенности работы слуха дают разные виды ИНИ и их параметры по разному. Например тепловые искажения, меняющие коэффициент передачи, на временах порядка десятков-сотен мс изменяют динамику. Если сигнал приводит к увеличению коэффициента передачи, то вы слышите избыточную динамику, если к понижению, то вялость подачи.
Если те же времена имею временные параметры порядка единиц мс, то искажается тембральная передача инструмента, вы можете его вообще не узнавать или путать.
У динамиков характерное время нагрева катушки от сотен мс до секунд, потому эффект проявляется или в вялости или вообще слуховой компрессии сигнала.
У маломощных биполярных или полевых транзисторов тепловая постоянная составляет от единицы до нескольких мс. К тому же, у них очень высокая зависимость смещения от температуры, что вызывает появление призвуков на фронтах или спадах сигнала (огибающих). Поскольку эти призвуки синхронны с сигналом, то искажают структуру сигнала и слуху (мозгу) приходится больше работать для идентификации сигнала. Отсюда жесткость подачи, уставаемость при прослушивании. Динамик не может породить искажения с такими параметрами. Потому за достаточно хорошими динамиками отличны слышны разные усилители, с казалось бы заведомо лучшими параметрами.
С одной стороны, я согласен, что динамик часто гораздо больше определяет качество звука. Но как только вы улучшаете параметры динамиков, сразу же вылазят искажения усилителей, которые до этого маскировались большими искажениями динамиков. Да, ИНИ часто бывают по уровню в доли, а то и проценты у усилителей с НИ в тысячные доли процента. Потому они слышны, если динамик имеет уже доли процента искажений, поскольку ИНИ с временами в миллисекунды у него нет.
Тут вы неправильно понимаете суть тепловых искажений. Важен не режим каскада как таковой, а изменение теплорассеяния под сигналом. Дельта Т пропорциональна дельта Р и пропорциональна тепловому сопротивлению кристалла. Т.е. не важно сколько текущая Р, важна только дельта Р. Тепловое сопротивление кристалла можно найти в даташите. В симуляторе подаете сигнал и выводите график мгновенного теплорассеяния. Получаете дельта Р. Умножаете на тепловое сопротивление и получаете дельта Т. Умножаете его на 2,5 мВ/градус и получаете ошибку. Сравните эту ошибку с сигналом в цепи ООС или просто умножьте на Ку усилителя без замкнутой ООС (это важно, поскольку эта ошибка вынесена за работу цепи ООС и не компенсируется ею). Для реальных схем, например от усилителя Мюзикал Фиделити, я получал десятки процентов. О какой тембральной точности тут можно говорить? Хотя классический тест на IMD ничего не покажет по той причине, что все описанные эффекты линейные и на стационарных сигналах не проявляются.
Тут много неопределенностей. В некоторых случаях использование усилителей на относительно малых мощностях заметно улучшает слушабельность, а у многих характер почти не зависит от мощности.
Я не рассматриваю вообще выход мгновенных состояний транзисторов за ОБР, это приводит к деградации и снижению надежности. Это вообще не рассматривается, все транзисторы работают в рамках ОБР.
Нет, не согласен. Выше было описано почему. Но есть некоторые тонкости. Например использование транзисторов большей мощности во входных каскадах. У этих транзисторов гораздо выше масса кристалла и постоянная времени оказывается выше, что изменяет характер слышимости ИНИ. Звук теряет жесткость, появляется "жирность" и некоторая мутность.