Балансный Hi-End усилитель

[Vedan]

Высококачественный балансный усилитель класса Hi-End

Усилитель представляет собой:

• Полностью балансный усилитель
• Реализует двойное моно, полное разделение по каналам
• Полностью стабилизированное питание
• Раздельное питание для каждого плеча усиления
• 12 отдельных каналов питания
• 4 трансформатора (по 2 трансформатора на канал, предусилитель и оконечный каскад)
• Уникальная схема своей разработки, основана на редком, в массовом производстве, подключении выходных транзисторов в режиме балансного или мостового однотакта

Усилитель справляется одинаково хорошо с различной акустикой. Позволяет раскрыть полностью возможности акустической системы.
Используются только отобраные пары транзисторов.



Усилитель может изготавливаться на заказ в различных корпусных исполнениях.
В данном случае корпус изготовился как комплект к рупорной акустике.
Корпус задемпфирован двойным акустическим флоком.
Передняя панель из натуральной кожи.
Это уже не просто железный ящик а элемент интерьера, который легко впишется в домашнюю обстановку.


Параметры усилителя

• Мощность 200Вт
• Полоса частот 10...100 000 Гц
• Коэфф нелинейных искажений 0,002
• Коэфф гармонических искажений 0,0015

Субъективное восприятие

Звучание усилителя очень естественное, музыка льется и создается ощущение присутствия.
Усилитель транзисторный но звучание очень напоминает ламповые усилители без трансформаторной окраски.

Для прослушивания:

Местоположение Севастополь (Крым). Время практически любой день с 10 утра до 21 вечера.
Только заранее просьба предупредить. При необходимости поможем с гостиницей и встретим.
Можно совместить приятный отдых у моря и насладится отличным звучанием.

Для связи

Е-майл wizard4455@gmail.com

[Владимир R-V-A]

Необычный дизайн.

[Карабас]

Очень интересно. Нельзя ли немного раскрыть схемотехнику усилителя. Какая элементная база? много ли транзисторов на выходе?

[Vedan]

Очень интересно. Нельзя ли немного раскрыть схемотехнику усилителя. Какая элементная база? много ли транзисторов на выходе?

Схема - наша разработка. (мостовой однотакт) очень певучая. Работает с любой акустикой.
В схеме используется два идентичных канала (честный баланс), то есть в устройстве 4 усилителя.
Если у Вас балансный источник сигнала, то он так и пройдет балансом через весь тракт усиления и замкнется только на динамике. Что дает большую чистоту в звуке.
В схеме нет ни одного резистора на пути прохождения сигнала

Используются транзисторы 80х годов "Тошиба" в те времена не жалели материалов и ресурсов для производства (еще была конкуренция, а не маркетинг).
Опытным путем определили что транзисторы тех времен звучат лучше всего (мелодичнее).
На входах предусилителя используются полевые транзисторы.
На выходе могут ставиться любые транзисторы по желанию заказчика от военных советских до любых других.
В схеме используются выходники одной структуры - поэтому намного легче подобрать пары.
Количество на выходе также не лимитировано. можно ставить 2, 4, 8+ шт
Но как показывает практика - чем больше транзисторов - тем менее заметен эффект от их количественного применения .
оптимальнее всего по 2 или по 4 в плече.
В данной модели стоит по 2 транзистора от советского военпрома (после прогрева звучат лучше зарубежных), ну это уже субъективно )).

[Карабас]

Мостовой однотакт - для меня не совсем понятно,что имеется в виду. Очевидно два однотактника в режиме А с динамической нагрузкой. Вариант неплохой. Какой ток покоя и напряжение питания выходных каскадов? Как поддерживается нуль на нагрузке? Чем замерялись искажения? А сколько весит усилитель? Я потому интересуюсь, что сам в свое время разрабатывал нестандартны схемы. В ближайшее время хочу выложить схему своего последнего усилителя на ПТ

[Vedan]

Какой ток покоя и напряжение питания выходных каскадов? Как поддерживается нуль на нагрузке? Чем замерялись искажения? А сколько весит усилитель?

• Выходной каскад подключен в мост с источниками питания или многие называют (полумост). Подобное включение встречается в усилителях которые называют "циклотрон" (не люблю это название), но там обычно двухтакт (каждое плечо усиливает свою полуволну).А в нашем усилителе 2 однтактных усилителя (полноценно усиливают обе полуволны) , которые замыкаются в мост на нагрузку. То есть можно вполне себе отключить сигнал одиного усилителя и схема будет продолжать работу но тише.
• Такая схема хороша многими вещами - транзисторы одной структуры, избегаем постоянки на нагрузке, увеличивается уиление и размах сигнала на нагрузке, взаимоуничтожаются различные синфазные помехи и наводки.
  Минус в том, что сложнее в настройке ну и деталей побольше.
• Ток покоя можно выставлять небольшой, для комфортного прослушивания хватает 300 - 500мА, при 30В вполне достаточно.
• Ноль на нагрузке поддерживается обратной связью.
• Искажения замерялись через компьютер, там ограниичения до тысячных - можно конечно постараться и отстроить и больше ну я не вижу в этом большого смысла,
  т.к. всеравно при прослушивании используются длинные кабеля, различные колонки и т.п. что вносит свои искажения, ну и как по мне - надо слушать музыку а не гнаться за ноликами ))
• Усилитель весит около 30кг. там стоят не самые мощные трансформаторы (4шт) и радиаторы. Данная модель делалась для рупорной акустики с высокой чувствительностью - там и один ватт играет громко.
• По заказу можем изготовить под различную акустику и мощность, а также различный тип корпуса. Ну лично мне уже надоели железные ящики - хочется чего-то интересного и необычного. ))
• Лучше один раз услышать - подъезжайте.

[Карабас]

Циклотроны у нас встречается не часто. При токе 500 мА какая получается неискаженная мощность?. Хотелось бы послушать Ваш усилитель, Vedan, но далеко. Приехать смогу только следующим летом, но так далеко планировать трудно.

[Vedan]

При токе 500 мА какая получается неискаженная мощность?

Даже при 200-300ма мощности с лихвой достаточно для озвучки зала прослушивания 6х7м с потолками 3.5м при открытых дверях.
Это же мостовая схема, а значит и мощность отдачи почти удваивается.

[Владимир R-V-A]

а значит и мощность отдачи почти удваивается.

Учетверяется. Мощность пропорциональна квадрату напряжения при одной и той же нагрузке.

[Vedan]

Учетверяется. Мощность пропорциональна квадрату напряжения при одной и той же нагрузке.

Используется мост в котором транзисторы только в 2 плечах, в 2-х остальных находятся источники питания.
Такой мост еще называют "полумост", поэтому только почти в 2 раза ))

[Мусатов Константин]

Что бы найти максимальную мощность в классе А, надо рассмотреть предельный случай, когда одно плечо открыто, а другое закрыто. А потом вычислить по формуле I * I * R / 2

[Владимир R-V-A]

Такой мост еще называют "полумост", поэтому только почти в 2 раза ))

Так бы сразу и сказали. А ещё лучше нарисовали бы упрощенную схему.

[Карабас]

Что бы найти максимальную мощность в классе А, надо рассмотреть предельный случай, когда одно плечо открыто, а другое закрыто. А потом вычислить по формуле I * I * R / 2

На самом деле я спрашивал про неискаженную мощность. Это не совсем то, о чем сказал Константин. Циклотрон тоже может работать в режиме, когда одно плечо полностью закрыто. Аналог режима АВ.

[Карабас]

Для класса А Константин дал правильную формулу. Но тогда откуда 200 Вт? Или это не класс А? Автор почему-то пока не пояснил.

[Vedan]

Но тогда откуда 200 Вт? Или это не класс А?

Я не писал в описании что усилитель чистто класс "А".
Усилитель может работать как в классе "А" , так и в классе АВ.
В усилителе присутствуют обратные связи по плечам, поэтому он достаточно универсален по режимам.
Такие параметры как мощность можно варьировать напряжением на выходном каскаде, и т.п. по желанию заказчика.

[Карабас]

Владимир, рассматривая систему целиком, мы никогда не сможем понять, что является источником нашего недовольства.Только поделив систему на явные разделы: источник сигнала, усилитель, кабели и т.д. и тщательно анализируя и улучшая каждый из них, можно двигаться вперед. Совершенствуя один узел на время можно и отвлечься от других, например от сферичности пространства. Способность усилителя передавать без искажений сложные музыкальные сигналы можно оценить по его работе с прямоугольными импульсами. Теорию еще никто не отменял. Тест на интермодуляцию тоже дает представление об аппарате. Ориентироваться только на цифры, наверно нельзя, но принимать их во внимание необходимо.

[Владимир R-V-A]

прямоугольными импульсами. Теорию еще никто не отменял. Тест на интермодуляцию тоже дает представление об аппарате. Ориентироваться только на цифры, наверно нельзя, но принимать их во внимание необходимо.

Я об этом и говорю. Человек не может непосредственно анализировать электрические сигналы - только по приборам, графикам и числам. а вот когда вы будете пытаться проанализировать работу УНЧ на слух. Основные искажения будут давать уже АС и помещение прослушивания. Поэтому нужно учитывать и работу АС. Ради интересна посмотрите форму прямоугольных импульсов записанных микрофоном с разными АС и вы все сразу поймете без лишних слов. Искажения акустического сигнала будут на порядки больше электрических искажений, например прямоугольных по форме сигналов.

Вот тут http://www.hiend-audio.pro/showthread.php?t=987&page=7 (комментарий#152) уже есть такие картинки, показывающие точность работы наушников. Тут уже помещение прослушивания не участвует и хорошо видны в чистом виде собственные искажения наушников.

[Vedan]

Друзья!
Не нужно тут спорить и что-то доказывать.
Эта ветка создана для разработчика и для ответов по теме конкретного устройства.
Все посты не по теме будут удаляться.

[Владимир R-V-A]

Не нужно тут спорить и что-то доказывать.

Извините.