Не, с тонкого корпуса столько тепла не рассеять что бы 10-20 Вт в классе А. Класс АВ с небольшой зоной А. К сожалению, я учился на физтехе и не научился физику обманывать
Есть ниша и в ней спрос. Какой смысл мне обсуждать ее логику? Так же можно использовать для АС, по крайней мере мощнее большинства ламповых однотактов
Правильным ламповым однотактам не нужна большая мощность. Нужно переходить на энергосберегающие АС и частотное разделение полос усиления. Пассивная АС рассчитанная на полный частотный диапазон (при приемлемых размерах обычно имеет чувствительность не более 90 дБ) это сейчас тоже самое, что лампа накаливания для освещения.
Последний раз редактировалось Игорь Тихомиров; 19.12.2019 в 15:07.
При полосном усилении на бас все равно нужен мощный усилитель. Не рупорные хорошие сч то же не особо чувствительные. Только вч обычно имеет большую чувствительность. Я не вижу энергетического преимущества полосного усиления.
А те, что я использовал (6mi100), или например вот этот https://www.beyma.com/en/products/c/...z-8mi100-8-oh/, от 150 Гц, что не подходят? АС, в виде закрытого ящика, будет не более 30л.
- - - Добавлено - - -
На частотах выше 150 Гц нужна пиковая громкость на 8-10 дБ меньше, чем для самого низа. На НЧ можно и нужно использовать активную АС с пп экономичным усилителем. Соответственно можно использовать динамики не очень циклопического размера пусть с невысоким КПД.
Последний раз редактировалось Игорь Тихомиров; 19.12.2019 в 16:17.
6ка или 8ка - это мидбасы. Сч династии должен иметь меньше сечение. Иначе характеристики направленности страдают. Это не про применение.
Для про применения все в порядке. Для повышенных требований 6-ка не работает выше 1.5. Но резать на этих частотах нельзя - пик чувствительности слуха.
Мне (и не только мне) кажется хорошей идеей устанавливать в АС на НЧ диапазон усилитель D класса типа ICEpower или Hypex с фильтром на входе , а на остальной диапазон вполне хватит высококачественного усилителя небольшой мощности.
В качественных напольных АС фильтры находятся вне общего объема и там найдется место для компактного усилителя, который к тому-же несложно будет менять по своему вкусу. И выбор динамиков для НЧ расширяется ввиду большого запаса мощности усилителя D класса.
А еще можно прилично сэкономить на самых больших и дорогих катушках и конденсаторах в пассивном фильтре.
Последний раз редактировалось Yu Alex; 20.12.2019 в 07:17.
Почему выше 1, 5 кГц не работает. Очень хорошо работает. До 3 кГц, при отклонении от оси на 30о, АЧХ мало меняется. У 6mi100 в центре диффузора большой колпачек имеется. Скорее всего он служит для излучения частот на которых края диффузора перестают работать. Единственное, по даташиту, на частоте в районе 2,5 кГц пик -35 дБ второй гармоники имеется. Моим АС почти два года.
Я их обмерил как смог. Недавно разделительный фильтр (частота разделения 2,8 кГц) доработал. По моим ощущениям АС звучат неплохо.
Последний раз редактировалось Игорь Тихомиров; 20.12.2019 в 08:18.
Вроде бы да. Но есть много но. При стыковке полос на нч возникают проблемы гвз и бас теряет четкость. Если тянуть нч полосу до 800 гц, то требования к качеству усилителя не снижаются, относительно полноприводного. Вариант с ких фильтром возможен, но требует много коррекции фазы, что не есть хорошо.
Константин, почему плохой вариант с активным фильтром на 100-150 Гц высокого (не менее 4-го) порядка и фазовращателем. Если и будут какие то отрицательные моменты, то это в зоны совместного излучения. А эта зона будет невелика. Я слушаю в основном классическую музыку, на ней проблемы с низом мне незаметны. В конце концов можно подвигать сабфуфер.
Современное решение это цифровая фильтрация полос и отдельные ЦАПы..
- - - Добавлено - - -
Более бескомпромиссной аудиосистемы чем у меня - не существует.
Последний раз редактировалось Игорь Тихомиров; 20.12.2019 в 11:01.
Как же тогда в достаточно дорогих HI END системах с раздельным усилением по полосам решают из этих проблемы?
https://stereo.ru/news/exposure-vxn-crossovers
Была мысль AS-12 раскачать по низу ICEpower а остальное чем-нибудь класса А на 20-30вт.
Последний раз редактировалось Yu Alex; 20.12.2019 в 12:36.
Игорь Тихомиров, посмотрите вот этот динамик
https://purifi-audio.com/transducers/
Я Константину ссылку отправлял. но для его проектов пока не подошел.
Фазовращатель не может покрутить время назад. Фильтр 4-от порядка дал задержку, Фазовращатель убрал ее скачек из зоны стыковки полос. Но задержка осталась. Только цифра может задержать остальные частоты для компенсации.
Или же использовать акустическую архитектуру, не плодящую проблемных задержек. Например 1.5 полосы.
Более бескомпромиссная система существует всегда, по определению
То-есть вариант с активными аналоговыми фильтрами без потери качества звучания не возможен?
- - - Добавлено - - -
сколько вижу, до 2.5 SPL ровная, да 2-3 гармоники вполне тоже.
Вообще это же просто пример.
ICEpower или Hypex очень неплохие модули, можно их пустить и до 800гц, и выше...
Последний раз редактировалось Yu Alex; 20.12.2019 в 13:14.
[QUOTE=Игорь Тихомиров; По моим ощущениям АС звучат неплохо.[/QUOTE]
Много лишних слов. Вы графики покажите, где есть АЧХ и THD АС + УНЧ (например 2 и 3 гармоники). Не лишней будет и график фазы. И не забудьте сообщить мощность измерений сигналов (хотя бы приблизительно), если это не очевидно из графиков.
- - - Добавлено - - -
Шютник! Каждую минуту в мире регистрируют новое изобретение в области High-End и оно в чем то лучше, чем было до этого!Сообщение от Игорь Тихомиров;
Современное решение это цифровая фильтрация полос и отдельные ЦАПы..
[COLOR=silver
- - - Добавлено - - -
Согласен. Сопротивление динамика это очень важно в плане искажений. Например, TDA 7294 на один динамик сопротивлением 4 Ом дает примерно на 5-6 дБ (примерно в два раза) больше искажений, чем на два таких динамика, соединенных последовательно с общим сопротивлением 8 Ом и т.д..
Вывод - либо используйте высокоомные динамики (по возможности с большой чуйкой) или динамики, соединенные последовательно, либо ставьте в параллель УНЧ на низкоомную нагрузку (или делайте УНЧ с очень низким выходным сопротивлением любым другим общеизвестным способом).
Константин, я прав?
Да, еще хотел спросить.
Что лучше включать микросхемы мостом, чтобы увеличить напряжение на нагрузке (и мощность) или ставить их в параллель и увеличивать напряжение питания? Или точных данных нет на этот счет?
Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 20.12.2019 в 14:40.
Это не просто пример, это хороший вариант, а многие хуже. Но при этом с 1.5 все портится.
Не 6-к, хорошо поющих до 4-5 кГц я не встречал. Да и физику не обмануть. На 4 кГц длина волны 8.5 см. Значит первый нуль направленности уже попадает в лицевую полуплоскость.
Да, это все хорошие HiFi усилители. Но для HiEnd хочется получше. Привередливый я
[QUOTE=Мусатов
Да, это все хорошие HiFi усилители. Но для HiEnd хочется получше. Привередливый я[/QUOTE]
Я тоже рассуждаю в слух, а что проще, чтобы достичь одного и того же результата, как думаете?
Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 20.12.2019 в 18:18.