Линейка усилителей ASA

[Technician]

Модификация внутренней топологии.
Вид спереди.



Вид сзади.



И общий внешний вид.



Введён дежурный режим и полное управление от ДУ.
Так что вполне комфортно можно использовать в кабинете или в спальне.





- - - Добавлено - - -

И ещё один момент.
В этой конструкции выходные транзисторы - наши КТ8101, КТ8102, с расссеиваемой мощностью по 150 Вт.
Давно хотел их применить и сравнить с Тошибой.
Отрицательных моментов не нашёл..

[ssk]

Вау, и все покрыто тайной…
Пользуясь сетью с 1998 только в 2006 столкнулся с ограничениями доступа к информации и то только у специфических производителей, ну а сейчас благодаря засилию "гениев" в сети фирмы просто вынуждены защищаться

p.s.
- и этим просто грех не воспользоваться…
на этом фоне конструкторы лады "калина" просто гении…

[Technician]

Вау, и все покрыто тайной…

Не пойму вашего раздражения.
Что-то личное ? Так я вам ничем не обязан.

[ssk]

Простите, но нет у меня никакого раздражения и ничем Вы мне не обязаны, просто мне режут слух безапелляционные заявления. Возможно я ошибаюсь, но проектируя технику правильней быть скромней и не гневить Создателя… ведь кто Его знает?

…Но все это справедливо, если Вы не отпетый маргинолог.

[Technician]

Простите, но нет у меня никакого раздражения и ничем Вы мне не обязаны, просто мне режут слух безапелляционные заявления. Возможно я ошибаюсь, но проектируя технику правильней быть скромней и не гневить Создателя… ведь кто Его знает?

…Но все это справедливо, если Вы не отпетый маргинолог.

Почему безапелляционные ?
Апелляция принимается. И доказательством нашей неправоты вполне может служить любое стороннее изделие, прошедшее прямое практическое сравнение по звучанию со сходным нашим продуктом. Всего то и делов.
Будет лучше, покаюсь, скажу, что был не прав.
И после этого постараюсь сделать лучше.

[ssk]

В флаерах Фирм пишут ерунду, но настоящие Фирмы своих схемных решений не стесняются и не скрывают, временами признают ошибки и выпускают бюллетени…

Они точно знают, что повторить конструкцию дело хлопотное и если устройство интересует, то проще, правильней и дешевле купить его у производителя…

К примеру, только совсем бесшабашный дурак (см. тему линкс) будит собирать оконечник maranz в тридорого…а с учетом всего остального и цены на вторичке и еще дороже.

[Technician]

В флаерах Фирм пишут ерунду, но настоящие Фирмы своих схемных решений не стесняются, временами признают ошибки и выпускают бюллетени…

Фирмы имеют сервисные центры, для которых и предназначена эта информация. И большие юридические подразделения , чтобы защищать свои приоритеты.

П.С.
1. Вот сейчас Антон сочиняет программу для цифрового фильтра ДАКа. Фильтр с новыми свойствами, с такими, которых пока нет в промышленных изделиях.
Может он должен эту программу опубликовать ? Предоставить её на обсуждение ?
2. У меня перед носом уже полгода висят схемы нового усилителя. С новыми, не применяемыми пока техническими решениями. И печать давно разработана. Сделать не могу - времени не хватает.
Может и мне тиснуть эту документацию на пару - тройку форумов на обсуждение ?

- - - Добавлено - - -

Они точно знают, что повторить конструкцию дело хлопотное и если устройство интересует, то проще, правильней и дешевле купить его у производителя…

Естественно. После того, как серийная продукция отправлена на рынок.
Но до этого момента вы у них не вынюхаете никакой информации.

[ssk]

Вы абсолютно правы в плане «обсуждения», глупо обсуждать собственные идеи в которые Вы искренне верите, но а что касается готовых изделий, то наверно их схемы правильней публиковать не взирая на всякого рода возможные сарказмы, ведь это одно из самых простых действий подтверждающее веру автора в свою идею.

- - - Добавлено - - -

"Естественно. После того, как серийная продукция отправлена на рынок.
Но до этого момента вы у них не вынюхаете никакой информации."

- Да нет никакой надобности что либо вынюхивать, производитель сам неоднократно интересуется "судьбой" имеющееся на рынке продукцией и абсолютно спокойно обсуждает перспективы новых идей, но не со всеми...

[Technician]

Вы абсолютно правы в плане «обсуждения», глупо обсуждать собственные идеи в которые Вы искренне верите, но а что касается готовых изделий, то наверно их схемы правильней публиковать не взирая на всякого рода возможные сарказмы, ведь это одно из самых простых действий подтверждающее веру автора в свою идею.

Не хочу провоцировать народ на плагиат. Ибо просто повторенная схема уже будет нормально работать. Вставить её в корпус не проблема. При наличии средств состыковаться с "чайниками" - тоже не вопрос.
А мне это зачем ?

П.С. Публикация - не единственный способ укрепить веру в идею.

- - - Добавлено - - -

- Да нет никакой надобности что либо вынюхивать, производитель сам неоднократно интересуется "судьбой" имеющееся на рынке продукцией и абсолютно спокойно обсуждает перспективы новых идей, но не со всеми...

Ну да, даже специальные подразделения для этого есть. Которые отслеживают новые идеи. В том числе и в "сети".

[ssk]

По мне, как и наверное большинству копировать хлопотно, а потому глупо.
Вспомните линкса, идиоты на веголабе покупали детали дороже, чем pm-11s1 в полном сборе, в не плохом корпусе, с учетом наличия корректора и преда стоил на вторичке на тот момент порой даже несколько дешевле горяче обсуждаемого "изделия"…

[Technician]

По мне, как и наверное большинству копировать хлопотно, а потому глупо.
Вспомните линкса, идиоты на веголабе покупали детали дороже, чем pm-11s1 в полном сборе, в не плохом корпусе, с учетом наличия корректора и преда стоил на вторичке на тот момент порой даже несколько дешевле горяче обсуждаемого "изделия"…

Но я знаком и другими копировщиками. Которые достаточно грамотные для копирования и делают это тихо и смирно. И набрав некоторого опыта в освоении конкретного изделия, начинают двигать его от своего имени.
Или ещё лучше : поменяв пару деталек, начинают кричать о прорыве, который они совершили.
И народ ведётся. Ему без разницы.

Так что я с популяризацией схем и идей пока повременю. Потому как для меня это не хобби, а средство к существованию.

[ssk]

Может Вы и правы, может и есть такая проблема, но тогда псевдогении все равно изначально признают, что взяли Вашу схему, до которой по каким-то неведомым причинам сами не додумались, но додумались "усовершенствовать" ее…


То есть конструктор и производитель дурак, а они "молодцы"…

- Мне уже смешно.

[Technician]

Может Вы и правы, может и есть такая проблема, но тогда псевдогении все равно изначально признают, что взяли Вашу схему, до которой по каким-то неведомым причинам сами не додумались, но додумались "усовершенствовать" ее…


То есть конструктор и производитель дурак, а они "молодцы"…

- Мне уже смешно.

А чего смешного ?
Огромный отряд "твикеров" и немалая индустрия, поддерживающая пристрастие к "усовершенствованиям".

[ssk]

"Огромный отряд "твикеров" и немалая индустрия, поддерживающая пристрастие к "усовершенствованиям". "

Ну над ними точно грешно смеяться, им правильней наверно сочувствовать…
Ибо грешно смеяться над больными.

Наверно сами знаете, что наполеоны и прокуроры ютятся в одной палате.
А любой конструктор знает, что какие фиговины на "калину" не повесь все равно "ламборджини" из нее не получится – изначально проект не тот.

[Technician]

Ну над ними точно грешно смеяться, им правильней наверно сочувствовать…
Ибо грешно смеяться над больными.

А может быть мы их просто не понимаем. Может быть - это единственная отдушина для творческой и одновременно пытливой души.

[ssk]

"А может быть мы их просто не понимаем. Может быть - это единственная отдушина для творческой и одновременно пытливой души. "

Понять пациентов палаты дело нехитрое, а вот помочь им очень проблематично и порой невозможно.
Вообще им покой показан, а пытливость "души" для них разрушительна.

[Technician]

Перенёс с "Сундука"


Закончены новые моноблоки. Интересные прежде всего тем, что в оконечном каскаде используются германиевые транзисторы (1Т813).
Мостовые оконечные усилители класса АВ мощностью 50 Вт на 4 Ом.
Решена технически сложная и интересная задача создания квазикомплиментарного выходного каскада с высокой симметричностью на биполярных транзисторах.
Заодно раскрыта тема германиевых транзисторов.
Единственный практический минус германиевых транзисторов - низкая допустимая температура кристалла. Поэтому в довольно больших габаритах получается относительно невысокая мощность.
В принципе, эта проблема решаема активным охлаждением. Максимальная мощность в таком случае может быть доведена до 200 Вт.


Игвин, on 15 Jul 2015 - 14:08, said:

Интересно, Антон.
Пару осциллограм с коммутационными искажениями увидеть бы.
Или как вариант - синус с подавленной основной гармоникой.

Взять коммутационные искажения негде.
Поскольку схема построена так, что в зоне рабочих амплитуд отсечки ни в верхнем, ни в нижнем плече нет.
Ступеньки нет даже с нулевым током покоя выходных транзисторов при работе на 4 Ома.
А реально ток покоя установлен в 100 мА.

В схеме реализовано плавное автоматическое переключение плечей. Причём величина тока покоя мало влияет на линейность в нуле.


Итак вот оно: схема германиевого буфера (npn'ы все кремниевые).



Выходные 1Т813 на игольчатых радиаторах (давно лежали, очень хотелось использовать ):



Плата буфера. Красненькие - ГТ905Б.



Общий вид.
Плата питания, плата защиты, плата балансного усилителя напряжения, и т.д.






Владислав Ананьин, on 15 Jul 2015 - 18:15, said:

Мммм, наверное читателям, не столь искушённым в таинствах схемотехники было бы интересно почитать про то, что получилось в плане звкука. Чем этот усилитель на германиевых транзисторах в звучании отличается от, скажем, усилителя на япониевых транзисторах?
Или построение данного усилителя носило только научно-спотивный интерес? Типа: а смогу я перебрать ДВС через выхлопную трубу?

Эта реализация была интересна как раз с точки зрения звука.
Было желание получить точный транзисторный звук с хорошим контролем баса и с некоторыми оттенками лампового звучания.
Что , в принципе и получено.
А именно: некоторая "мягкость" и пластичность без замыливания звука.

П.С. Германиевые транзисторы (без разницы наши, или японские, или американские и.т.д.) в отличие от кремниевых имеют гораздо меньшее напряжение открывания. И несколько другие характеристики. Что отражается на составе гармоник и, соответственно, на тембральных оттенках.




Игвин, on 15 Jul 2015 - 18:25, said:

Оригинальная схема, но думаю разбор будет мало кому интересен.
Два небольших вопроса.
1. Какое выходное получилось без ООС?
2. Общая ООС вероятно присутствует?

Общая ООС не присутствует.
Выходное сопротивление - 0,2 Ома.

[Technician]

Итак, то самое, про что так давно говорили большевики, что уже народ и забыл про что, свершилось !
Гиперлинейные усилители, построенные по компенсационному принципу , получили дорогу в жизнь.
Маленький репортаж :
1. Система питания. Два источника (для двух различных функциональных частей усилителя) плюс стабилизатор для предварительной части.

2. Общий вид плат. Слева направо : усилитель компенсирующего сигнала, предварительная часть общего усиления напряжения, основной усилитель.

3. Узлы в сборе : компенсационный усилитель (сверху), основной усилитель (снизу).

4. Моноблок в сборе.

Итог : четыре часа работы - полёт нормальный, токовые и температурный режимы в норме.
Звук - супер. И не думаю, что после "обкатки" будет хуже.

[Мусатов Константин]

Поздравляю! Большие банки Самва и куча маленьких трудятся в разных БП?

[Technician]

Поздравляю! Большие банки Самва и куча маленьких трудятся в разных БП?

Да Костя, в разных. Большие - в питании основного усилителя мощности, а маленькие - компенсирующего.

[Олег555]

??? А П216 не пробовали)
Н евижу ТТХ,а чём говорить,хоть бы скелет схемы,или топологию?
Не прикол,серьёзно!

[Technician]

??? А П216 не пробовали)
Н евижу ТТХ,а чём говорить,хоть бы скелет схемы,или топологию?
Не прикол,серьёзно!

Так и не надо ни о чём говорить. Вы, наверное, не в курсе, что мы относимся к тем злодеям, которые своих схем не публикуют и не обсуждают. И всяческие разговоры про схемы и про ТТХ не поддерживаем. Ибо поговорить на эти темы вполне можно на множестве других форумов. Поговорить здесь можно про звук. Но это, как понимаете, вопрос сложный, ибо звук надо для начала услышать. Но это только для начала. Ибо и в этом случае может оказаться, что разговаривать не о чем, потому что звук Вас не устроил.

П.С. На П216 пробовал. Понравилось. В 1970-м году.

[Алексей63]

Добрый день!

А есть ли возможность взять на прослушивание данные моноблоки , под залог естественно ?

[Technician]

Добрый день!

А есть ли возможность взять на прослушивание данные моноблоки , под залог естественно ?

На прослушивание взять можно. Только для этого надо будет приехать ко мне, а я в 70 км на юг от Москвы. Может случиться, что наш звук вообще Вам не подходит.

Пишите в личку, либо на почту Soundgrave@gmail.com .

[Алексей63]

Хорошо ! А 70 км - это не проблема!

На прослушивание взять можно. Только для этого надо будет приехать ко мне, а я в 70 км на юг от Москвы. Может случиться, что наш звук вообще Вам не подходит.

Пишите в личку, либо на почту Soundgrave@gmail.com .