Очередной миф. Теперь о том, что живых выступлений без подзвучки не бывает...
Очередной миф. Теперь о том, что живых выступлений без подзвучки не бывает...
Люди никогда не видят то, существование чего им кажется невозможным. Терри Пратчетт.
http://www.audiostandart.com
В 2007 году был на концерте Феликса Словачека и местного симфонического оркестра в Карловых Варах. Концерт проходил в актовом зале больницы совершенно в живую. Я сидел на втором ряду и до меня долетала слюна из саксофона
Вообще, это было нечто - сидеть чуть ли не в середине симфонического оркестра. Но с аудиофильской точки зрения уже не помню нюансов
Я так не утверждаю - конечно бывают, я слышал не раз такой концерт трио Шостаковича, например, или сам выступал со скрипичным ансамблем "Анскрипт" летом 2010...или вот, позавчера, слышал живого альтиста в переходе под площадью Пушкина.
Но не Кармина Бурана!
Вот этого, без подзвучки - не бывает.
Впрочем, хотите это "живым звуком" называть, нет проблем, я же и говорю, что при посещении живого концерта даже при наличии подзвучки, есть составляющая, которую дома не воспроизведёте любой существующей аудио-аппаратурой (пока это так, но мы над этим работаем). И это и отличает живой концерт в лучшую сторону, от записи слышимой дома на любом хаенде. А вот это вовсе не миф уже, и очень скоро технологии восполнения (возрождения) Х-составляющей звука прочно войдут в практику аудио. Но это пока - другая история. И тут опять надо плясать от того, КАК человек "слышит", а не только от того, какая у него крутая аппаратура.
Последний раз редактировалось Proning; 15.03.2013 в 21:17.
Пока, я так понял, Х-составляющая доступна только Х-людям.
А вот "как человек слышит" - с этого не только надо начинать, но и этим надо заканчивать.
Ибо, если природа не дала, никакая Х-... не поможет. И никакие образы звука не будут эталонами.
- - - Добавлено - - -
И что, инструменты были не настоящие и звук выдавали неправильный?
Речь ведь об этом, а не об уровне исполнения.
Добрым словом и пистолетом можно достичь большего, чем просто добрым словом.
http://www.audiostandart.com
Люди никогда не видят то, существование чего им кажется невозможным. Терри Пратчетт.
http://www.audiostandart.com
Люди никогда не видят то, существование чего им кажется невозможным. Терри Пратчетт.
http://www.audiostandart.com
Смотря для кого. Для меня - не влияет. Звук инструмента - сам по себе. Акустическая обстановка - сама по себе. Очень нетрудно дифференцировать. А для человека, который не может отделить звук инструмента от фона акустического окружения - влияет.
Так что для меня акустика зала - вторична, а звук источника - первичен.
Добрым словом и пистолетом можно достичь большего, чем просто добрым словом.
http://www.audiostandart.com
Поскольку накал в теме начал повышаться, благо еще не дошел до кипения, предлагаю вернуться к теме ветки и забыть про Кармину Бурану , про МДМ и т.п.
Добрым словом и пистолетом можно достичь большего, чем просто добрым словом.
http://www.audiostandart.com
Ветка почищена, прошу всех придерживаться обсуждения темы ветки.
Модератор.
Чем выше общий уровень компонентов системы,тем она менее жанровая. В первую очередь это касается акустики и усилителя. Усилитель 50 ватт полочник 86дб 16см любого класса, уже непреодолимое ограничение для некоторых жанров. Поэтому, миф о жанровости, правильнее назвать не мифом,а ограниченной возможностью некоторых образцов железа полноценно воспроизвести написанное,так же как альт не сыграет за виолончель а трамбон за тубу. Акустика в этом плане должна обсуждаться отдельно.Уж слишком много там противоречий.
Запиши свой голос… возможно ты его не узнаешь, запиши голос знакомых и обсужлая звучание записей вы все поймете…
…если конечно способны понять…
К чему "высокие" материи?
Вам воздуха не хватает?
- Расслабьтесь, "медитируйте на чакрах" и пытайтесь познать истину…
- Простите, но без смеха читать тему не могу.
Вы на вашей ультимативного уровня свой голос способны узнать, ваши клиенты согласяться с тем что хотя бы ваш голос на вашей технике ультимативно не отличим от оригинала?
Вы вообще о чем?.
p.s.
Самовлюбленность с самолюбованием и беспредел - одного поля ягоды!
Последний раз редактировалось ssk; 13.06.2015 в 05:51.