Нужно смотреть ватерфол, где видны зоны маскирования. А в домашних условиях это сложно. Сильно мешает акустика помещения
Нужно смотреть ватерфол, где видны зоны маскирования. А в домашних условиях это сложно. Сильно мешает акустика помещения
Кумулятивный спектр. Измеряется с помощью специализированного ПО, например Arta. Есть два вида его представления: временное и по затуханию. От СЧ и выше лучше анализировать временное представление, а ниже по затуханию. Показывает как успокаивается система после воспроизведения дельта функции. Видны резонансы и их взаимосвязи.
Вот пример спектра с разрешением по времени и по затуханию. В первом ось развертки - время, во втором - количество циклов частоты.
От идеи использовать коаксиальный динамик я отказался.
А что если сделать следующим образом. Установить СЧ динамик в ящик с квадратной лицевой панелью чуть больше динамика. Причем переднюю панель сделать под углом, так чтобы динамик смотрел чуть вверх. ВЧ динамик установить сверху на регулируемом кронштейне, так чтобы можно было менять угол наклона и перемещать в глубину. Это позволит "сфокусировать" звук обоих динамиков в нужной точке. Тогда можно будет попробовать использовать разделительный фильтр первого порядка.
Разделительный фильтр первого порядка означает, что динамик будет слышен еще пару, а то и тройку октав. Значит, у него не должно быть артефактов работы в этой зане и он не должен перегружаться. Если это выполнить, то да, вариант.
Да вроде должны. Лучше проконсультироваться у Дмитрия Малиновского.
Вот он чего написал:
"Игорь,
я Вас понял.
Что касается надежности работы твитера при таком фильтре.
Мы рекомендуем использовать твитер с разделом 1.8 кГц и электрическим фильтром второго порядка. В этом случае твитер имеет необходимый запас по механической прочности и может работать в системах с максимальным давлением 120 дБ на расстоянии 1 метр.
Кривая максимального напряжения на входе твитера показывает максимальное напряжение в кратковременном режиме. Если на частотах 1 кГц и ниже подавать это напряжение более 1 минуты, то мембрана может сломаться. Мы не проводили эксперименты по живучести твитера при более низких значениях напряжений на НЧ. Хорошей гарантией нормальной работы твитера является именно второй порядок фильтра.
Есть еще один аспект. На частотах ниже 1.5 кгц у твитеров с SRT-мембраной заметно растут нелинейные искажения.
При номинальном входном напряжении 5 В и подавлении 9 дБ на твитере будет напряжение 1.8 В. При таком напряжении нелинейные искажения твитера в полосе 700-1000 Гц могут достигать 2-6%. Это довольно много и может быть заметно на слух.
По опыту использования наших твитеров производителями АС, оптимальная частота кроссовера для твитеров с плоским фланцем 2.5 и выше кГц. Для твитеров с волноводом - 2.0 и выше кГц."
Вначале набор стандартных фраз, которые можно было не писать. Ближе к концу что-то конкретное правда выводы про искажения странные (2-6% от звукового давления -9 дБ, от номинального для АС звукового давления будет 0,7-2,1%).
В конце опять набор стандартных фраз.
Вот это тоже не понятно:
"Мы не проводили эксперименты по живучести твитера при более низких значениях напряжений на НЧ."
Тогда этот график из даташита, что, от фонаря?
Я не удовлетворен ответом. Похоже, как и три года назад, этот вариант придется отставить.
Константин, а какова сейчас стоимость изделия?
Последний раз редактировалось Игорь Тихомиров; 01.05.2020 в 16:52.
Сделайте смешанный порядок. На частоте 3 кГц первый порядок, а ниже подключите следующий, но там, где фазовый набег уже не критичен.
В качестве СЧ динамика рассматриваю вариант с beyma 6p200fe. Моделирование ящика http://www.loudspeakerdatabase.com/Simulators/ClosedBox#tenv=22/phPa=1000/eg=2.83/rg=0/re=4.8/le=0.2/bl=7.97/rms=1.17/cms=476/mms=10/sd=135/pmax=400/xmax=5/tvc=22/ly=180/lx=180/lz=300/dx=90/dy=90/wt=20/lmz=60/lmrf=10000/vr=0.0/nm_max=14/tbox=22. Для диапазона от 150 Гц по даташиту идеально подходит. И, в отличии от beyma_6mi100, не требует громоздкого ящика.
Господа, что скажите по этому поводу?
Последний раз редактировалось Игорь Тихомиров; 02.05.2020 в 15:30.
Надо пробовать. Бейма к сожалению не выкладывает ватерфолы, потому некоторые вещи не оценить заранее.
Функционировать то конечно будет. Но Янкова больше нет с нами. А молодые ребята уже не являются фанатиками этого дела....
Константин, Вы применили в одной из АС динамик beyma 8g40. Чем он хорош? Почему например не 8P300Fe?
8G40 я выбрал сначала исходя из своих принципов. Например я не люблю, что бы у динамика был пик на АЧХ выше рабочего диапазона. Он требует дополнительного порядка фильтрации, иначе вносит окраски. А потом, посоветовался с людьми хорошо знакомыми с динамиками Бейма и они так же посоветовали его, сказав что в про решениях его используют до 3-3,5 кГц и в них нет артефактов на верхней середине. Это означает, что вплось до 5-й гармоники от верхней рабочей частоты 800 Гц не будут появляться окраски.
Список динамиков которые у меня на рассмотрении:beyma_6g40fe, beyma_6G40Nd, beyma_6P200Fe, beyma_6CMV2.
Интересно мнение об этих динамиках. Напомню, нужен рабочий диапазон 150-3000 Гц. Чувствительность не ниже 93 дБ.
Я сейчас последний заказал.
Надо будет смотреть искажения. Но я его до 800 Гц хочу.