Уровень перечисленных усилителей примерно соответсвует вашему Наду.
Уровень перечисленных усилителей примерно соответсвует вашему Наду.
Люди никогда не видят то, существование чего им кажется невозможным. Терри Пратчетт.
http://www.audiostandart.com
Ну не надо уж такой ерунды то говорить. Moon и Densen я слушал совсем недавно в своей системе. И ничего примерно соответствеующего я не услышал. Вообще ничего соответствующего я не услышал. Я согласен с тем,что цена на них чрезвычайно завышена, но тем не менее-это далеко не NAD
Всё дело в системе координат. Та "огромная" разница, что вам кажется между НАДом и прочими перечисленными - это просто разница в звуке, но не разница в уровне звука.
Люди никогда не видят то, существование чего им кажется невозможным. Терри Пратчетт.
http://www.audiostandart.com
Объясните понятнее А аппараты какого уровня звучат на другом уровне звука? Noosfera звучит?
Люди никогда не видят то, существование чего им кажется невозможным. Терри Пратчетт.
http://www.audiostandart.com
Илья, вот есть такое объявление. Малобюджетно. Но эффективно
http://www.vegalab.ru/forum/showthre...52#post1691252
Думаю, что у автора объявления есть и готовый аппарат за такие же смешные деньги.
Думаю, что он лучше NAD. Сам сейчас слушаю такой же.
Пэйн, а ваш ламповый интегральник PP50VI нормально с обсуждаемыми ПроАк будет?
http://www.audiostandart.com/product...20-pp50vi.html
Что касается выбора усилителя, то я не ищу лучше,чем NAD. Я ищу достойный усилитель к ProAc Studio 140 MK2. А такой усилитель должен быть не то что лучше,чем Nad, а вообще другого уровня.
- - - Добавлено - - -
Я не против NAD, долгое время с ним жил, но это время прошло. И требования к звуку,критерии, стали другими.
Добрым словом и пистолетом можно достичь большего, чем просто добрым словом.
http://www.audiostandart.com
Почему не хочу платить. В пределах возможностей, я готов заплатить.
- - - Добавлено - - -
Т.е. смысл в том,что если я плачу, скажем 50-70 т.р. за авторский усилитель, хотелось бы понимать, какой уровень звучания он в себе несет. Если это однозначно уровень "брендовых" аппаратов,стоимость которых в НЕСКОЛЬКО раз больше - это одно. А если это примерно одинаковый уровень с "брендами"- то это совсем другое.
Про 50-70 не знаю, а 70-90, надеюсь, что да, сильно лучше. Скоро сам узнаю
Но авторские усилители тоже ведь сильно разные идеологически и технически. Ноосфера - безОООСник, Мусатов - ОООСник, у АSA отдельные, охваченные ОООС усилитель напряжения и усилитель мощности, но без общей ОООС.
И звучат они, наверное, по-разному. Вам какой звук надо ?
А Вы скоро станете владельцем? Или поедете на выставку?
На выставку не поеду, к сожалению. Усилитель обещают в апреле. Заказывал заочно, базируясь на владении другой техникой ASA (2 комплекта акустики, ЦАП). А тот усилитель с Вегалаба я специально собрал в качестве эксперимента на базе своего старого усилителя, чтобы оценить творчество "раннего" ASA в области усилителестроения. И как-то был приятно удивлен.
Вот пример сравнения усилителя Зуева (~2000$)с мировым серийным производством.
http://www.vegalab.ru/forum/showthre...=1#post1024726
http://www.vegalab.ru/forum/showthre...=1#post1593017
____________
Дмитрий
Спасибо,Дмитрий! Вот это я понимаю,конкретное сравнение с КОНКРЕТНЫМИ в прямом и переносном смысле аппаратами. А сейчас сам автор собирает усилители на заказ??
И такой вопрос, кто слушал усилитель Константина Мусатова PA-20? Впечатления? Судя по тестам усилитель Л.Зуева чрезвычайно хорош, надо полагать PA-20 еще лучше?
Как вы себе представляете сравнение усилителей? Для этого их нужно слушать в одном помещении с одним источником и акустикой, желательно в одно время. А если кто-то слушал один усилитель где-то с чем-то в прошлом году, а второй в другом месте вчера, то опираться на такое мнение я бы не стал.
Может вам действительно приехать на выставку и послушать что-нибудь самому?
В среду стал обладателем интегрального усилителя АСА. До этого кстати, в системе использовались NAD C165 + NAD C272. Очень долго выбирал, ходил и на выставки. Для себя остановился на АСА и концепцию линейных компонентов, когда не предполагается, что смена любого их них может радикально изменить звук. Очень доволен, все выходные не мог отлипнуть. Всего хватает, не буду даже говорить про детальность, высокие или бас. Главное, что голоса и инструменты стали живыми и индивидуальными, слушал много разно жанровых записей, все отлично играется. Для меня снова ожили Nightwish, Armstrong, симфонии брукнера. Так что могу рекомендовать.
Gihar, о каком конкретно усилителе идет речь, и какая цена на него? Nightwish - это хорошо, как правило, среднестатистические усилители сваливаю "в кашу"
- - - Добавлено - - -
На выставку вырваться хочу. Но это тоже "не панацея" У мнея лично были случаи,когда я в салоне слышал одно, а дома-другое. Поэтому я пришел к выводу,что самое правильное прослушивание - ТОЛЬКО в своей системе и комнате, в противном случае впечатление может быть обманчивым и опять начнутся "танцы с бубном"
- - - Добавлено - - -
Уважаемые разработчики АСА, какая цена на усилитель 2*150 Вт??
Добрым словом и пистолетом можно достичь большего, чем просто добрым словом.
http://www.audiostandart.com