Усилитель на лампе ГУ81.

[Владимир Федосов]

В источник Анодного напряжения добавлен дроссель. Напряжение питания на выходе источника 850 Вольт. При токе выхода 3,5 Ампера, напряжение пульсаций 0,09 Вольт, или 0,01%.

[sensonic]

Просто я тоже делал мощный УНЧ (который сам перестраивается в оптимальный режим работы по анодному напряжению и току покоя ламп) на лампах ГУ-50

Это Вы делали? http://www.hiend-audio.pro/attachmen...8&d=1619030900
Чето я не верю. Но сумасшедшие еще бывают, вот эта картинка тому яркое подтверждение.

[Владимир Федосов]

Это Вы делали? http://www.hiend-audio.pro/attachmen...8&d=1619030900
Чето я не верю. Но сумасшедшие еще бывают, вот эта картинка тому яркое подтверждение.

Это мне незнакомо, конструктив чудо инженерной мысли. Посмотрите пожалуйста на Ютубе Усилитель Лидер на лампе ГУ81. Это моё.

[Владимир R-V-A]

Это Вы делали? http://www.hiend-audio.pro/attachmen...8&d=1619030900
Чето я не верю. Но сумасшедшие еще бывают, вот эта картинка тому яркое подтверждение.

Это моя инновация. Сделал по началу первую версию без всех этих автоматических перестроек анодного и сеточного напряжения - послушал месяц и не удержался, снова все разобрал и начал делать автоматику и прочие примочки. Ну, это должен был быть как бы не конечный коммерческий (простой в пользовании как три копейки) УНЧ, а демонстрационная модель на которой можно было бы продемонстрировать сразу несколько версий УНЧ на 4 или 8 лампах ГУ-50 с различным обвесом и сервисными делами. Сейчас поищу рекламу. Даже проспект подготовил под по этот проект и его варианты УНЧ на базе Прибоя. Проект сейчас заморожен уже больше года.

Нашел описание. Скину ссылку на свой пост в рубрике 'народный усилитель" - много букв. Не хочу тут засорять эфир. http://www.hiend-audio.pro/showthrea...3104#post13104

[Владимир Федосов]

Измерены КНИ драйвера. Напряжение выхода 92 Вольта RMS, КНИ 0,0043%.

[Владимир Федосов]

Измеренна Максимальная мощность. Сопротивление нагрузки 4 Ома, напряжение выхода 34 Вольта, соответственно выходая мощность 294 Ватта. Снято и видео. Интересующимся - Усилитель Лидер на лампе ГУ81. Ролик на Ютубе. С уважением Владимир Федосов Краснодар.

[Владимир Федосов]

Измеренны КНИ на разных уровнях. КНИ были измеренны без ООС. Все измеренения на Rн 4 Ома. Мощность выхода 64 Ватта, КНИ 0,84%. Мощность выхода 120 Ватт, КНИ 1,58%. Мощность выхода 256 Ватт, КНИ 7,1%. Как всегда видео на Ютубе. С уважением Владимир Федосов Краснодар.

[Владимир R-V-A]

Измеренны КНИ на разных уровнях. КНИ были измеренны без ООС. Все измеренения на Rн 4 Ома. Мощность выхода 64 Ватта, КНИ 0,84%. Мощность выхода 120 Ватт, КНИ 1,58%. Мощность выхода 256 Ватт, КНИ 7,1%. Как всегда видео на Ютубе. С уважением Владимир Федосов Краснодар.

Это все прекрасно, но в реальном жилом помещении человек (потребитель такой продукции) будет слушать 90- 95% времени УНЧ на средней мощности порядка 0,1 - 1,0 Вт. В этой связи интересно узнать, какие будут искажения при такой мощности. Вы проводили такие исследования?

Например, в программе RMAA5.5 есть такой тест - второй по счету (на микродинамику УНЧ). Там синус на уровне - 60 дБ. И какое будет соотношение сигнал/ шум(помеха) при таком уровне сигнала и громкости?

[Владимир Федосов]

Всём привет, протестирован режим МОНО, две лампы ГУ81 в параллель. Выходная мощность 360 Ватт, КНИ 5,0%. Как всегда видео ролик на Ютубе. ООС отключена. Впереди ещё иного иных изменений. С уважением Владимир Федосов Краснодар.

[Владимир R-V-A]

Всём привет, протестирован режим МОНО, две лампы ГУ81 в параллель. Выходная мощность 360 Ватт, КНИ 5,0%. Как всегда видео ролик на Ютубе. ООС отключена. Впереди ещё иного иных изменений. С уважением Владимир Федосов Краснодар.

Надеемся, что Вы хоть читаете комментарии тут... Тут сайт про High-End - для дома, для семьи, а не для озвучивания Красной Площади в режиме МОНО. Тут надо просто понимать, что High-End для помещения в 60-70 кв. м не должен заставлять слушателя забиться в дальний угол этого зала и слушать музон на уровне в 300 Вт. А вдруг слушатель сидит от колонок в 2 м и хочет послушать музон на уровне в 0,3 Вт?

Да, и сразу намекните на цену этого гаджета - хотя бы приблизительно, чтобы окончательно всем всё стало ясно...

[Владимир Федосов]

С ООС, одна Лампа на канале получены следующие результаты. На мощности 100 Вт. КНИ 0,08. На мощности 160Вт. КНИ 0,11. На мощности 200Вт КНИ 0,16. На мощности 260 Вт. КНИ, 0.35 Выходное сопротивление усилителя на лампе ГУ81, 0,056 Ом. Схема однотакта была испытана на макете, поэтому КНИ, в завершенном проекте, будет ещё меньше. Все измеренения сняты на роликах, которые есть на Ютубе.

[Владимир R-V-A]

С ООС, одна Лампа на канале получены следующие результаты. На мощности 100 Вт. КНИ 0,08. На мощности 160Вт. КНИ 0,11. На мощности 200Вт КНИ 0,16. На мощности 260 Вт. КНИ, 0.35 Выходное сопротивление усилителя на лампе ГУ81, 0,056 Ом. Схема однотакта была испытана на макете, поэтому КНИ, в завершенном проекте, будет ещё меньше. Все измеренения сняты на роликах, которые есть на Ютубе.

А на мощности в 0,1 Вт искажения будут в 30%?

[Владимир Федосов]

А на мощности в 0,1 Вт искажения будут в 30%?

Мой ответ на Ваш вопрос в видео ответе.

[Владимир R-V-A]

Мой ответ на Ваш вопрос в видео ответе.

Спасибо.

[Владимир Федосов]

Напряжение шумов и помех, на выходе усилителя Лидер на лампе ГУ81, минус 90 дБ. На отснятых роликах этот показатель виден.

[Владимир Федосов]

А на мощности в 0,1 Вт искажения будут в 30%?

Здравствуйте, записал ещё один ролик, Но уже с ООС. Выходная мощность 11 Ватт, КНИ - 0,054. С уважением Владимир Федосов Краснодар. Выходная мощность 1 Ватт КНИ 0,024. Спасибо заранее.

[Владимир R-V-A]

Здравствуйте, записал ещё один ролик, Но уже с ООС. Выходная мощность 11 Ватт, КНИ - 0,054. С уважением Владимир Федосов Краснодар. Выходная мощность 1 Ватт КНИ 0,024. Спасибо заранее.

На частоте 20 000 Гц?

[Владимир R-V-A]

Спасибо заранее.

Поймите меня правильно, звук люди будут слушать не на одной частоте 1000 Гц, а от 20 до 20000 Гц и с перепадами до 60-90 дБ. И часто бывает, что на 200 или 1000 Гц искажения в УНЧ меньше 0,001%, а на 20 000 Гц они всего лишь 0,3 - 3%. А это уже не High-End. Пожалуйста - всегда готовы внести ясность в сложные вопросы науки и техники. И желательно показать переходные или импульсные характеристики УНЧ, интермодуляционные искажения и АЧХ без нагрузки и с нагрузкой, чтобы всем было понятно качество его. Если все будет, норм, я первый Вас поздравлю с большим успехом.

[Владимир Федосов]

Всем привет. Подобрана ООС. Напряжение шумов и помех на выходе усилителя, минус 95 - 100 дБ. Спектр сигнала на выходе усилителя
на лампе ГУ81, Удивительный, при выходной мощности 67 Ватт. При этом, КНИ, на нагрузки 4 Омма, так же Удивительный - 0, 08% . Ролик измерения и Спектры, как всегда на Ютубе. С уважением Владимир Федосов Краснодар.

[Владимир Федосов]

Всем привет. Подобраны делители в цепи ООС и измерены КНИ драйвера. Напряжение выхода 27 Вольт, КНИ, 0,010. Напряжение выхода 55 Вольт КНИ, 0,011. Напряжение выхода 82 Вольта, RMS КНИ 0,017. Напряжение выхода 108 Вольт RMS, КНИ 0, 019. Для фиксации результа, как все снял видео. Ролики на моём Ютуб канале. Усилитель Лидер на лампе ГУ81.

[sensonic]

Сделал по началу первую версию без всех этих автоматических перестроек анодного и сеточного напряжения - послушал месяц и не удержался, снова все разобрал и начал делать автоматику и прочие примочки. Ну, это должен был быть как бы не конечный коммерческий (простой в пользовании как три копейки) УНЧ, а демонстрационная модель на которой можно было бы продемонстрировать сразу несколько версий УНЧ на 4 или 8 лампах ГУ-50 с различным обвесом и сервисными делами. Сейчас поищу рекламу. Даже проспект подготовил под по этот проект и его варианты УНЧ на базе Прибоя. Проект сейчас заморожен уже больше года.

Бугага..! Сказки. Даже сумасшедшему нужно определенное качество действий чтобы такое собрать, но все что я видел Ваше это кривые травленые платы с совецкими деталями.
Нет, чтобы такое собрать надо быть реально с инженерными замашками и с поехатой крышей, но у вас ни того ни другого так что БУГАГА!

- - - Добавлено - - -

Усилитель Лидер на лампе ГУ81

Я посмотрел, там автор (Вы видимо) говорит что это усилитель Лидер но усилителя я там не видел. Там есть какие-то платы, резисторы, вздутые конденсаторы в кадре но усилителя, хотя бы намека там нет. Там ОПАСНЫМ СПОСОБОМ СОЕДИНЕННЫЕ ДЕТАЛИ плохой пайкой и может быть дуга или убьет.
А накальный фильтр вообще я удивлен, Вы там показываете вздутые конденсаторы. Там вообще ничего не понятно, какие-то приборы, какие-то цифры, какие-то слова. К чему это все я не понимаю.

[Владимир Федосов]

Полностью настроен драйвер для лампы ГУ 81. При максимальном RMS, 198 Вольт, напряжения шумов и помех составило 0,3 мВ.

[Владимир R-V-A]

напряжения шумов и помех составило 0,3 мВ.

А вы это можете показать на примере работы программы RMAA5.5 все параметры своего УНЧ?
А то тут все без графиков в этом формате плохо ориентируются в таких как у вас, высоких показателях и сомневаются, что ваши приборы в отличие от компьютера плохо откалиброваны и показывают объективные параметры?

Схема измерения простая - вы (обязательно) в левый канал подаете сигнал в с выхода проги, а в правый канал подаете не сигнал из правого канала, а как бы, например, собственно шумы - сигнал с выхода вашего УНЧ или любого другого устройства (если оно не усиливается от точки измерения до точки подачи сигнала на АЦП компьютера).

Примерно так это будет выглядеть.



Смысл всего этого дела в том, что если у вашего компа известно напряжение тест-сигналов (например, оно максимальное и равно 1 В - уровень в 0 дБ на графиках) и вы на нем подаете сигналы в один канал, то и на выходе второго канала также автоматически будут показания привязанные к цифре в 1 В в децибелах по шумам.

Мы, таким образом, как бы обманываем программу RMAA5.5. Она думает, что сейчас будет измерять сигналы в другом (обязательно в правом канале). А по сути она работает как измеритель шума нашего устройства, например УНЧ во всех помеченных галочками тестах.

Например, уровень вашего устройства относительно 1 В будет - 80 дБ - как бы относительно 1 В это 100 мкВ (ну, не считая развязки между каналами - лучше это делать на уровне тест-сигналов микро динамики с малым уровнем сигналов в левом канале - на уровне сигнала, например, в - 60 дБ - вторая строчка в измерениях программы RMAA5.5 и изображение показателей, как на этой картинке).

и просто цифра в 0,3 мВ не дает полной информации, что там у вас за шумы, помехи и наводки.


0,3 мВ по отношению к 1 В - это на таком графике будет шум или гармоники на уровне где-то - 70 дБ. и скорей всего по максимальной гармонике наводке или шумов. А вот по отношению к 10 В (предположим, это максимальный уровень напряжения на выходе измеряемого УНЧ) тот же уровень шумов уже будет уже, теоретически на 20 дБ. И как бы ниже -90 дБ. А по отношению к максимальному, неискаженному сигналу на выходе УНЧ на уровне в 100 В, этот же уровень шумов будет уже (теоретически) равен - 110 дБ, если я опять все не напутал в арифметике и логарифмах...)))

Почувствовали разницу в цифрах? Заметили на графиках, что основной вклад в измерения могут вносить систематические ошибки, например, почти не меняющийся уровень наводки на 50 Гц за счет земляной петли вашей измерительной установки?

У вас там все сейчас на соплях. Нужно все вставить в конечный корпуc и проводить измерения в этом корпусе с выхода - на вход.

А пока это все абстрактные цифры, как тут уже замечали до меня. И эти измерения и данные не несут даже обучающей нагрузки на членов этого сообщества.

Согласны?

[Владимир Федосов]

Хотелось бы увидеть цифры у такого же усилителя, к примеру КНИ на разных мощностях, выходное R, подтверждённое видео роликом. Спасибо большое.

[Владимир R-V-A]

Хотелось бы увидеть цифры у такого же усилителя, к примеру КНИ на разных мощностях, выходное R, подтверждённое видео роликом. Спасибо большое.

Вот, например в этой ветке http://www.hiend-audio.pro/showthread.php?t=987&page=4 есть много и картинок и даже видео, как могут выглядеть АЧХ и искажения, снятые по программе RMAA5.5 для разного типа УНЧ, разных нагрузок и т.д. Эта прога реально очень удобная, бесплатная и информативная. Полистаете ленту, посмотрите видео и поймете, что я не вру. И тут главное не мощность УНЧ, а его качество или искажения, которые наглядно видно на графиках. Понятно, что в здравом уме ни один человек у себя дома не будет слушать музыку при мощности по 300 Вт на канал. А если он выпьет две бутылки водки, то ему и 3000 Вт на канал будет мало. Согласны? Пожалуйста большое.