Для анализа спектров и реализаций сигналов на этих частотах и выше (до десятков и даже сотен ГГц) есть специализированные спектроанализаторы со сменными блоками для разных участков частот. Такие измерительные комплексы и малошумящие усилители и кабели для них производят уже порядка 50 лет ряд фирм, например HP. Эти устройства и вопросы, связанные с прецизионным измерением параметров высокочастотной техники нельзя отнести к области High-End техники.
Если вы обратитесь в компанию, работающую в этой области техники, то специалисты из этой компании, возможно, смогут вам посоветовать самую совершенную измерительную технику для измерения фазовых шумов кварцевых генераторов на интересующих вас частотах.
На этом форуме такими вопросами, глубоко никто не занимается потому, что просто не реально на уровне радиолюбительских поделок конкурировать с транснациональными компаниями - производителями современной измерительной техники, цена на которую может составлять десятки и даже сотни тысяч долларов.
- - - Добавлено - - -
По этой ссылке есть информация, о том, что при правильно выстроенной методике слепого прослушивания на слух нельзя определить отличия в звучании различных цифровых источников в виде плееров разной ценовой категории. Или даже уловить на слух разницу между дорогостоящими цапами и цапами, стоящими в современных смартфонах с разными кварцами и разными электрическими параметрами и, в частности, с разными джиттерами.
Я вам уже несколько раз объяснял почему это так. Человеческий слух не в состоянии улавливать искажения или ошибки с уровнем ниже порога слышимости при формировании сигналов в этих узлах на музыкальных (и чаще всего первый раз прослушиваемых) сигналах. Не верите мне - почитайте мнение другого человека с 1.10 мин по вышеуказанной ссылке.
Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 08.11.2023 в 16:19.
По ссылке описание РЛС П-19Ш (быстро нашлась поиском)
Ðàäèîëîê&# 224;öèîííàÿ ñòàíöèÿ Ï-19Ø Òåõíè÷åñ&# 234;îå îïèñàíèå ; ÅÈ1.001.015 ÒÎ/ñ ×àñòü I (narod.ru)
частота излучения почти Гигагерц, полоса ПЧ 0,8 МГц. В случае применения звуковых карт E-MU полоса будет 90 кГц. При применении звуковой карты полосы хватит для анализа несущей в непрерывном режиме, как правило РЛС импульсные.
Да, есть. Из устаревших РЛС подсветка цели С-200
ЭП С-200 т1.djvu(1) — Яндекс Диск (yandex.ru)
с200 эп т4 рпц кн1 общ хар.djvu — Яндекс Диск (yandex.ru)
но там же фазовая манипуляция по случайному закону. Какая нужна полоса не знаю.
Судя по спектру, Вы рассматриваете импульсный сигнал. Анализатор спектра похож на Agilent N9030A (B)
с собственными фазовыми шумами
Agilent_PXA_Data_Sheet_2009_ru.qxd (mir-technics.ru)
N9030A Анализатор сигналов PXA до 43 ГГц - Вектор-Измерения (vektor-iz.ru)
много выше чем фазовые шумы кварцевых генераторов в апаратуре Hi-End.
Такой анализатор спектра ( Agilent N9030A (B)), пусть и очень дорогостоящий для анализа ФШ (джиттера) опроного кварцевого генератора не подходит.
Последний раз редактировалось sgk; 08.11.2023 в 20:58.
Поздно пить боржоми...
- - - Добавлено - - -
Честно скажите, зачем вам нужно это знать в области High-End техники и не cпать ночами по таким пустяковым вопросам цивилизации?
Ну, предположим, вы измерили шумы карты и генератора и все подтвердилось с точностью до 0,1 ДБ. Что дальше - в чем смысл этой тут писанины, по смыслу около нуля, поясните. Мне это всё пока не ясно!
Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 08.11.2023 в 21:23.
Надеюсь специалист в области радиолокации благодаря знаниям подскажет полосу для приёма (анализа) сигнала РЛС подсвета цели от сиситемы С-200.
Для популяризации измерений с применением звуковых карт. Например Вы пишите:
В области Hi-End применяют тактовые генераторы 100 МГц ценой сотни долларов. Как проверить качественные характеристики такого генератора?
Да, Вы всё время навязываете своё мнение что "отнести, что не отнести" к области High-End. Зачем навязывать?
Посоветовали и дальше что?
Последний раз редактировалось sgk; 08.11.2023 в 21:25.
С-200 разрабатывалась в 1958 году и сейчас - 10 или более лет назад не применяется в РФ.
Аптека за углом - так бы вам ответил Венедиктов. Мои ответы боле конструктивные и демократичные - забейте в Гугл HP служба поддержки...
https://h-profi.com/?pt=a_ya&utm_sou...41496532140031
там есть обращения - обращайтесь туда.
- - - Добавлено - - -
Тут не исторический сайт.
Последний раз редактировалось sgk; 08.11.2023 в 22:01.
Тема об измерениях, посмотрите название темы. Я не обсуждаю Ваш слух и звуки смартфона.
Вам был задан конкретный вопрос, Вы в состоянии ответить на заданный вопрос?
Описание комплекса много лет в открытой печати, читайте
Персональный сайт по истории пво - ЗРС С-200 (продолжение-2) Ракета 5В21(28) и отчёты об испытаниях (ucoz.ru)
Почтите Правила, ранее спрашивал Вас, понятны ли Вам Правила. Кстати где термин "звук"?
Обсуждение измерений -это вопросы имеющие первостепенное отношение к аппаратуре Hi-End.1. Назначение форума и его разделов
На форуме обсуждаются вопросы связанные с созданием, продвижением и сопровождением аудиоаппаратуры класса Hi-End, а так же, вопросы напрямую связанные с этим. На форуме не предусмотрено обсуждение общих, политических и других вопросов, кроме вопросов имеющих отношение к аппаратуре Hi-End хотя бы косвенно.
Нет, Вы не ответили на поставленнй вопрос.
Использование генераторов на частоты со значениями не кратными частотам семплирования означает использование цепей PLL, а это ставит сразу же жирный крест на понятии низкого джиттера в нч области
Мусатов Константин
Приобретал звуковые карты E-MU 1212m PCI V1 и E-MU 1212m PCI V2 два экземпляра. С картой версии V1 при измерениях сигналов со смесителя обратил внимание на то, что при повышении уровня входного сигнала свыше 0,3-0,5 Вэфф на спектре появляются спуры и поднимается уровень линии шума. С картой версии V2 такого эффекта не было. На форуме участники обсуждения предположили, что надо менять тактовый генератор из-за большого джиттера. Сделал замеры ФШ сигнала (сигналов) которые формируются в микросхеме с надписью E-DSP. Формировал сигнал для проверки от тактового генератора карты V1. В общем сигнал сформированный для управления АЦП - ЦАП в микросхеме карты выше по уровню шума на 37 дБ чем сформированный делителем. На картинках пояснение о влиянии джиттера.
Последний раз редактировалось sgk; 09.11.2023 в 19:53.
Что-то уровень джиттера какой то уникальный. Может там генератор не в порядке?
Почему уникальный? Вы писали ранее, что джиттер не измеряли. Я измерял в картах серии E-MU сигналы которые формируются в ПЛИС из тактового для управления АЦП - ЦАП. Они - сигналы сформированные в ПЛИС разных карт похожи, шумы выше чем у тактового генератора.
Тактовый генератор в порядке. На фото видно, что к генератору подключил делитель на 4-ре и шумы уменьшились на 37 дБ в сравнении с таким же сигналом сформированным в ПЛИС. Сигналы от тактовых генераторов поступают на ПЛИС где формируются сигналы управления АЦП - ЦАП. Именно они и шумят. Модель звуковой карты версии V2 шумы много меньше. В карте E-MU 0202 USB меньше.
Последний раз редактировалось sgk; 09.11.2023 в 21:34.