Добрым словом и пистолетом можно достичь большего, чем просто добрым словом.
http://www.audiostandart.com
Да, я знаю. Обучим.
Хорошие впечатления об использовании в системе фильтра AudioStandArt. Звук подсобрался в басовой области, увеличилось разрешение и разборчивость тихих звуков на НЧ. Исчезло небольшое гудение трансов в мощнике. Я доволен. На данный момент, кроме СД-транспорта и АС, все компоненты стереосистемы, включая кабели, у меня AudioStandArt. В голове начинают блуждать мысли о заказе акустики
Последний раз редактировалось Pasha79; 01.07.2013 в 11:11.
Я двигаюсь в обратной последовательности - начал с акустики, теперь осталось кабельное хозяйство Пока что из "родных" кабелей только один цифровой кабель
Жду уже второй усилитель АСА, и далеко не последний. две системы, полностью активные с пополосным усилением, однозначно будут запитаны усилителями Антона и Анатолия. так же мой товарищ француз сменил пред EAR912 c их же мощником на Интегральник АСА, о чем не жалеет уже два месяца, и даже не собирается что-то менять в усилительной части.
Респект вам! очень жаль, что вы не выставляетесь и Валерий. пожелаю здесь тогда успеха К. Мусатову и ТКБ(вдруг увидят)!
ждем новых интересных решений, желаю успеха и удачи лично вам и остальным представителям РОСХАЙЭНДа!
Недавно дополнил систему, в которой уже был транзисторный УМ от АСА, сетевым фильтром. Результатом очень доволен. Я человек не слишком впечатлительный, так что не буду говорить про небо и землю. Получил предсказуемый результат - звучание стало более плотным и слитным. Для меня вопрос с брендовой техникой закрыт. С будущим развития системы тоже - системный подход позволяет принимать взвешенные решения, а не заниматься случайным перебором. Сегодня весь день провёл за прослушиванием - специально в пятницу закупился новыми дисками. Музыка приносила огромное удовольствие - чего и всем желаю.
У Вас вроде акустика алекс голд? Видимо АСА с ней хорошо спелась
Акустика у меня Aleks S-80. Я думаю, что тракт АСА, учитывая, концепцию линейности прохождения сигнала споётся с любой акустикой. В моём случае - учитывая заявленную довольно высокую чувствительность и малый порядок фильтров - сложностей вообще нет. В перспективных планах - Цап АСА. Как-то приезжал к Анатолию со своим ЦАПом, подключили оба и около часа слушали переключая "на живую". Это помогло сделать выбор
Оставлю и я небольшой отзыв о продукции АСА. Мое знакомство с этим производителем произошло достаточно случайно, т.к. до недавнего времени я достаточно осторожно относился к отечественным мастерам. Однажды мне понадобился подменный предусилитель с балансными и небалансными входами по вменяемой цене и случайно у Тимура Шейхова я увидел Pre Ref 1 и решил взять его попробовать (к счастью все дают на прослушку). Каково же было мое удивление, когда я понял, что пред АСА не сильно уступает моему Грифону Миражу (ритейл около 25 т.$). После этого решил попробовать и ламповые однотактные моноблоки SE40V, которые я также видел у Тимура. Сначала с мощниками произошла накладка- они не отыгрывали нижний диапозон, но Анатолий устранил эту неисправность за 10 мин. и моноблоки достаточно легко сыграли с требовательными и тугими Вилсонами Софиями 3. Погоняв пару недель компоненты АСА с другими элементами моих систем, я все же решил заказать монобрендовую систему и закал акустику, это моя вторая система в квартире, стоит она в небольшой (20 м2) спальне, поэтому было решено остановиться на колонках достаточно компактного исполнения. Сами колонки достаточно подробно описаны в разделе "Вариация на тему трех полос". Сейчас вся система собрана, из сторонних компонентов только ПКД ДиСиЭс Дебюсси с клоком. Звучание очень динамичное, чистое, с неожиданно для меня мощным, быстрым нижним диапазоном (трудно такое ожидать от компактных колонок). Честно, за такую стоимость я ожидал меньшего! Из небольших минусов (для меня) - звучания ближе к транзисторному, не хватает теплоты других моих усилителей на 300В, хотя скорее всего это звучание более правильное. Имея в собственности достаточное количество гораздо более дорогих брендовых компонентов могу с уверенность рекомендовать продукцию АСА, как ни в чем им не уступающую. Буду и дальше пробовать изделия АСА.
Еще небольшое отступление - очень хочется посоветовать Анатолию и Антону активнее рекламировать и продвигать свою продукцию, так как общаясь с коллегами по увлечению вижу, что многие не слышали и не знают о вас, хотя у вас есть, что показать.
С уважением,
Андрей
Последний раз редактировалось Technician; 23.03.2014 в 19:01.
Андрей, спасибо, что оценил наши скромные труды..
Что касается рекламы, то мне кажется, что народ сейчас в неё мало верит. И ещё меньше верит заявлениям авторов. И тому есть масса причин, разбирать которые нет желания.
Я, честно говоря, за многие годы нахождения в теме так и не нашёл те слова, которые могли бы заинтересовать человека хотя бы в плане удовлетворения любопытства..
А чтобы человек подумал о том, чтобы серьёзно отнестись к возможностям мастера - вообще не представляю, что надо сделать.
Похоже, что только прямое столкновение с результатом. И то, это действует лишь на тех, кто не находится в заранее запрграмированном состоянии и сам в состоянии дать оценку этому результату.
Добрым словом и пистолетом можно достичь большего, чем просто добрым словом.
http://www.audiostandart.com
Лучше один раз услышать, чем сто раз увидеть.
Уважаемые форумчане!
Мне часто задают вопрос: "Чем отличается звучание ваших усилителей ( и пр.) от звука "брендовых" изделий?"
Не могли бы вы ( те, кто имеет или хорошо знает звук нашей техники) ответить на этот вопрос?
Коллективный опыт в этом вопросе, как мне кажется, может дать более точный ответ, чем если бы я пытался ответить сам.
Добрым словом и пистолетом можно достичь большего, чем просто добрым словом.
http://www.audiostandart.com
А что такое "брендовые"? Брендов много и звучание у них сильно разное. Много мегабаксовых брендов не слышал, да и никогда их не рассматривал ввиду бюджета. Из сопоставимого по бюджету с моим интегральником + миницап + трехполоски на СИСе и Сканах рассматривать совсем нечего. Всё слишком кривое (особенно акустика).
Для меня главный критерий - чтобы аппаратура не красила звук ни коим образом. Особенно чувствителен к передаче сибилянтов. Наверное, сюда можно отнести и "натуральность тембров". Акустика Аудиостандарт у меня уже пять с половиной лет, интегральник - больше двух лет. По салонам давно не хожу. Последний раз заходил купить позолоченные сетевые вилки на шнуры - смотрю - стоят напольники TAD лимона за полтора. Интересно стало, попросил включить с каким-то здоровенным усидителем фамилию не помню. Включили Дайану Кролл - цыканье лезет в уши, звучание на мой слух кривое, с натуральностью тембров большие проблемы. Но ведь кому-то нравится. В общем, мне уже неинтересно никуда ходить и ничего слушать. Если и будут мысли об апгрейде - то на полноценные напольники, само собой от Аудиостандарт.
Многое в оценке разности звучания зависит от требования самого заказчика, музыкального материала, который он слушает, комнаты, возможности расстановки в ней системы и прочего. В некоторых особо крайних случаях достаточно качества звучания "бумбокса" и выбор техники можно производить по внешнему виду и возможности подключить айпод. Для моих условий подходит продукция AudioStandArt, тем более, что можно собрать полную систему компонентов одной идеологии, с максимально достоверным звучанием, играющую все, без окраса, бубнения, цыканья, необходимости перебирать провода и проч. Компонентов слушал много, в т.ч. дорогих, возил домой что-то, альтернатив не нашел, даже при значительно большем бюджете. Как только собрал полную систему AudioStandArt, постоянный зуд апгрейдов пропал сам собой, до этого компоненты менялись до 3 раз в год. Осталось доработать КДП и поменять Дюну на приличный AV цифровой источник.