ЦАПы AudioStandArt

[Technician]

Почему выбран именно синхронный USB, почему не асинхронный, прошу разъясните в рамках вашей концепции ?

USB синхронный со стороны подачи информации в ЦАП. И синхронизируется ЦАПом для ликвидации джитера. Причём независимо от частоты дискретизации. То есть ЦАП распознаёт частоту и включает соответствующий клок.
Со стороны USB порта - это обычное USB устройство, которое может работать с любой компьютерной системой.

[Gihar]

Анатолий, подскажите для транспорта C.E.C TL51 понадобиться что-то переделывать, чтобы функционировала синхронизация от референсного ЦАПа? Пока вопрос праздный, но все же любопытно, в связи с недавним приобретением C.E.C. Был удивлён, не ожидал такого ощутимого влияния транспорта на естественность звучания.

[Technician]

Анатолий, подскажите для транспорта C.E.C TL51 понадобиться что-то переделывать, чтобы функционировала синхронизация от референсного ЦАПа? Пока вопрос праздный, но все же любопытно, в связи с недавним приобретением C.E.C. Был удивлён, не ожидал такого ощутимого влияния транспорта на естественность звучания.

В 51-ом есть вход для синхронизации. На задней панели комовский разъем на 9 пин. При желании можно вывести дополнительный разъём. Удобнее.

П.С. Это вы ещё не прочувствовали ощутимого влияния ЦАПа..

[Полесов]

Антон, Миницап можно заставить понимать 24/192 без коренной переделки?

[Painmailer]

Антон, Миницап можно заставить понимать 24/192 без коренной переделки?

Принципиально можно.

[Полесов]

А коммерческое предложение по апгрейду можешь выслать?

[Painmailer]

А коммерческое предложение по апгрейду можешь выслать?

Вечером попробую.

[Wizard]

Добрый день!

Несколько вопросов

1) Где в Москве можно послушать топовый ЦАП?
2) Есть ли вариант в белом (металлическом без окраски) корпусе?
3) Планируется ли ЦАП с поддерджкой DSD?

[Painmailer]

1. Цап можно послушать у нас (Митино, Лобня) или взять под залог.
2. Корпус всегда крашенный, а панели на выбор - чёрный лак или полированная нержавейка. Оба варианта есть в наличие.
3. DSD не планируется (для мультибитных ЦАПов формат совсем не интересный).

[Wizard]

спасибо. Буду смотреть, слушать.

[Technician]

Небольшая ремарка по поводу особенностей наших ЦАПов.
Основной проблемой для ЦАПов является восстановление из цифрового потока сигналов нестационарного характера.
Причём, этот момент присутствует как в цифровой, так и в аналоговой частях тракта преобразования.
И если в цифровом "отделе" эту проблему можно решить, используя мультибитные либо гибридные преобразователи, то с решением в аналоговой части дело обстоит несколько хуже.
То есть, в аналоге надо применять решения, позволяющие не только проводить преобразование и усиление сигнала быстро, но и делать это с максимально возможной линейностью.
Надо констатировать, что промышленным фирменным изделиям эту проблему решить на сегодняшний день не удалось. Нет ни одного изделия, более-менее достоверно отыгрывающего сложные звуки музыкальных инструментов и голосовые сибиллянты. Это очень легко заметить, сравнивая фонограммы со звучанием рельных исполнений.
В тех изделиях, которые предлагаем мы, эти вопросы решены в гораздо большей степени.

П.С.
Сомнения по этому поводу легко разрешаются путём прямого сравнения ЦАПов АСА с любыми "брендовыми", независимо от исполнения и стоимости.

[Полесов]

А есть новости по апгрейду миницапа до 24/192 ?

[Technician]

А есть новости по апгрейду миницапа до 24/192 ?

Техническая возможность есть. Практическая реализация ожидает необходимых микросхем.
Это недели две.

[Полесов]

Да, Антон сообщил в личку.
Надеюсь, качество воспроизведение формата 16/44100 не пострадает?

[Technician]

Да, Антон сообщил в личку.
Надеюсь, качество воспроизведение формата 16/44100 не пострадает?

Естественно.

[Technician]

Закончили работу над восьмиканальным ЦАПом.



Вот такой получился монтаж. Все жёлтые платы (аналоговые) в два этажа.
Понятно, что все каналы балансные. Преобразователи напряжения скоростные, суперлинейные. Далее деглитчеры с буферными каскадами после них.
Далее - симметричные аналоговые фильтры с перекрёстной компенсацией искажений.
Потом регуляторы гроскости, работающие на выходные буферы (16 штук).



Внешний вид.

Кнопки. Левая - "MUTE", далее - перебор функций регулятора громкости (либо общий уровень, либо уровни по каждой из четырёх полос). Кнопки справа от индикатора - регулировка громкости.

На индикаторе отображаются: уровень выходного сигнала (общий, либо частный), наличие внешней синхронизации, отключение выходов, частота принимаемого сигнала (переключение происходит автоматически).

Задняя панель.
Слева - четыре пары выходных разъёмов. Далее - входы (BNC) под внешнюю синхронизацию. Далее - четыре входа. Первый канал слева вверху, второй - слева внизу, третий справа вверху, четвёртый - справа внизу.
Далее - разъёмы питания.

Нижний блок - источник питания.

Пара особенностей.
Приём асинхронный. Осуществляется в собственный буфер, а затем извлекается собственной тактировкой. Ведущий канал - первый.
Деглитчер. Эта штука позволила снизить шумовую полку. Что положительно повлияло на общую звуковую картину.

Некоторые параметры.
Сигнал-шум: не хуже -100 дБ.
Искажения: не хуже -100 дБ.

[ОлегКл]

К сожалению не открываются фото в последнем посте. Поправьте pls

[Technician]

Спасибо, поправил.

[Gihar]

Анатолий, я так понимаю, что в восьмиканальном ЦАПе уже реализовано много решений, которых нет в Вашем референсном двухканальном?

[Technician]

Анатолий, я так понимаю, что в восьмиканальном ЦАПе уже реализовано много решений, которых нет в Вашем референсном двухканальном?

Да, всё верно. Сейчас "добивается" последний момент. Собственный цифровой фильтр, который не будет иметь недостатков, присущих всем фильтрам, производимым промышленно.

[Painmailer]

Дописан тестовый вариант цифрового фильтра для новых ЦАПов.
Параметры следующие: 16x oversampling для 44.1/48000.
Полоса пропускания - 0.4535Fs, полоса подавления от 0.5Fs - не хуже 120 дб.
Фильтр четырёхзвенный:
первое звено 261 taps, второе - 27 taps, третье - 15 taps, четвёртое - 11 taps.
Опробовано два варианта вычислений, первый в целых числах с 64 битным аккумулятором, второй - 32 бита с плавающей запятой. Пока остановился на втором варианте.

[perfectsioniste]

Так много разными фирмами и кулибинами за многие годы сделано, но точно так же как и корректоры и бошки с тонармами для винила, точно так же и все возможные цапы – сплошная вкусовщина, хотя и на самом деле все это порой или всегда очень по разному звучит. Но о чем это говорит? - Да порой только о том, что звучит все это действительно по разному.

[Technician]

Так много разными фирмами и кулибинами за многие годы сделано, но точно так же как и корректоры и бошки с тонармами для винила, точно так же и все возможные цапы – сплошная вкусовщина, хотя и на самом деле все это порой или всегда очень по разному звучит. Но о чем это говорит? - Да порой только о том, что звучит все это действительно по разному.

Ну, а посыл-то в чём ?

[ssk]

Посыл в том, что есть некоторое количество ЦАП разных годов производства и не одному из них не могу отдать предпочтения.
Всему свое время и место и не один из них по моему не является безапелляционным
А у Вас продукция получается безапелляционной?
- Я Вас искренне поздравляю, но по мне так только мутак все знает….

…или наперсточник!

[Technician]

Посыл в том, что есть некоторое количество ЦАП разных годов производства и не одному из них не могу отдать предпочтения.
Всему свое время и место и не один из них по моему не является безапелляционным
А у Вас продукция получается безапелляционной?
- Я Вас искренне поздравляю, но по мне так только мутак все знает….

…или наперсточник!

Если нет предпочтений, то значит, что нет устоявшихся критериев. К сожалению, таких случаев очень много. И это не тот контингент, на который нужно обращать внимание при создании техники.

Так что не волнуйтесь. Всё у вас правильно. Ни о какой безапелляционности для вас вообще не может идти речи. "Если всё равно куда идти, значит, ты не заблулился".