Особое питание

[sensonic]

Тема для всяких странных случаев питания. Мне удалось выяснить что в рунете мало кто озадачивался вопросом что такое пульсирующий ток.
Ну и еще очень странный вопрос, протекает ли переменный ток через конденсатор, в частности через полярную банку электролитического конденсатора в выпрямителе усилителя. Попытки выяснить подняли много шума и как я убедился даже при наличии весомых аргументов убедить кого-то, для кого этот вопрос слишком прост, оказывается невозможно.

В общем я придумал такую схему питания в режиме А, где пульсирующий ток, его переменная составляющая ответвляется и отводится отдельно не проходя через силовые транзисторы выходного каскада усилителя. Это должно повысить качество усилителя.


Через VT1 замыкается на общий пульсирующая составляющая питания, на VT2 3 5 и LM317 собран драйвер.
Суть вопроса в том что VT1 обеспечивает гораздо более низкое внутреннее сопротивление чем банка конденсатора и не окрашивает звук. VT1 это выходная ступень стабилизатора тока который "смотрит" вовнутрь, то есть контролирует шину питания усилителя в первую очередь а на LM собран регулятор напряжения и источник Uref 1.24v для работы измерителя тока VT3.
VT5 гасит излишки питания для LM и дает местную ООС.

Вариант помех на шине питания при наличии стандартных фильтров.

[Мусатов Константин]

В принципе, параллельный или смешанный последовательно-параллельный стабилизаторы известны и применяются не редко. Вы собрали ваш стабилизатор в живую или пока только теория?

[sensonic]

Прототипы собирались но не очень высокой мощности. Для питания схем предварительного усиления, для ЦАП, стереодекодера. Результаты обнадежили.
Хитрость есть. Очевидно Вы имели ввиду стабилизаторы напряжения параллельные и последовательные. Здесь имеется последовательный регулятор напряжения и параллельный стабилизатор тока. То есть через VT1 всегда протекает ток покоя в режиме А. Выходной транзистор усилителя работает в режиме В или АВ. При повышении тока выходного каскада ток забирается из протекающего через транзистор VT1, перераспределяется, вплоть до тех пор пока VT1 не закроется. Далее рост тока и работа уже ничем не отличается от обычной схемы последовательного стабилизатора напряжения. На низкой громкости и средней работа VT1 должна снижать искажения вых каскада. В теории.

[Мусатов Константин]

Хитрость есть. Очевидно Вы имели ввиду стабилизаторы напряжения параллельные и последовательные. Здесь имеется последовательный регулятор напряжения и параллельный стабилизатор тока.

Да, вариантов много. Очень интересный вариант с последовательным источником тока, стабилизирующим по среднему потреблению и параллельный стабилизатор напряжения, обладающий повышенным быстродействием.

[sensonic]

Варианты должны к чему-то приводить, этот приводит к тому что исключается толстая и дорогая банка электролита.
Просто последовательный стабилизатор ни к чему не приводит, все равно нужны конденсаторы.
Мне кажется даже без стабилизатора звук будет лучше, меньше деталей на пути тока и стаб это система с обратной связью и усилением внутри нее. Какие будут динамические характеристики последовательного стабилизатора? я не могу сказать. Узел на LM317 минимальное зло, регулятор а не стабилизатор как 7815. Но без него схема разваливается, у него есть Uref 1,24в которое используется для питания базы управляющего транзистора, которое меньше на 1,24в относительно эмиттера и потому приоткрывает транзистор и весь стаб тока. Когда ток потребления возрастает напряжение эмиттера падает а Uбазы остается постоянным и транзистор VT3 начинает закрываться и VT1 закрывается высвобождая ток для выходного каскада.
Признаюсь, что схема эта была придумана для продвижения теории пульсирующего тока. Но прототипы на ток 150-200мА работают в реальности. Они проще.

[Мусатов Константин]

Электролит нужен для накопления энергии, поскольку выпрямитель работает только на вершинах синусоиды. Если поставить меньше емкость, потребуется больше падение на последовательном активном элементе, т.е. потеря КПД.
Тот вариант, что я описал, позволяет выполнить широкополосный и стабильный выходной импеданс блока питания.

[sensonic]

Электролит в выпрямителе нужен, конечно. Куда уж без него. Однако можно огромную емкость не ставить.