Re: Уходящая эпоха.
В силу своих ОБЩИХ конструктивных характеристик, мы не можем одно явление настолько по-разному трактовать. На какие-то проценты да, индивидуальные различия в развитии сказываются и на восприятии, внося то, что "додумали", но никаких случайных решений быть не может, если люди примерно одного круга по развитию. Различия между нами и папуасами давай не будем обсуждатьСообщение от Мусатов Константин
.
Я предлагаю плавно переходить от понятия "носитель информации" (музыкальной, звуковой?) к понятию "носитель инструкций к получению информации с истинного носителя". Если это эмерзе или хайрез файл,сиди или винил и плёнка - то это именно носители инструкций.Это потенциальная возможность носителя информации.
Это НЕ конечные носители информации, они несут то, что помогает ТЕБЕ в доступе к именно информации музыкального или звукового события, не более.
Поэтому я не говорю, что кто-то кому-то эквивалентен как носитель или аппарат записыващий/воспроизводящий носитель. Я говорю, что на привычных нам любых видах "носителей" ни звука, ни музыки ещё нет.
И без твоего участия ни звук ни музыка не появятся у тебя в восприятии (личностная иллюзия, виртуальная реальность, под УПРАВЛЕНИЕМ информации с носителя).
Шумы твоих т.н. "источников" - это дефекты конструкции и/или принципа действия.Аналоговый источник - это источник у которого предельное разрешение определяется не системой квантования по уровню и времени, а шумами.
И то, что ты называешь "аналоговыми" и то что "цифровыми" отличаются лишь ПЛОТНОСТЬЮ информационного потока инструкций от них к тебе, к твоим действиям, и ни один из них строго говоря, НЕ является полностью аналоговым, т.е. непрерывным. Такого в физике этой планеты вообще нет, ни в одном из процессов, а об аналоговости информации можно говорить, рассматривая лишь наполнитель секторов ноосферы, и то (!) с некоторыми оговорками, например квантования "времени" и др. процессов, (различные т.н. "парадоксы"). И чем глубже лезут в "устройство мира", тем более мелкие детали находят, и этот процесс бесконечен настолько же, как бесконечно и в + и в - наше фрактальное пи-мерное "пространство". Аналоговость, говоришь? носителей? всё весьма условно так называется, и по сути не имеет права так называться.
И влияет - на этом и основан алгоритм преобразования в эмерзе, из слова оставляют только каждую десятую букву, а промежутки заполняют шумом для "додумывания". Всякие дизеринги - из той же оперы котлет из нефти.Маскирование цифровых артефактов может очень благотворно влиять на восприятие записи.
Труд по додумыванию при прослушивании эмерзе настолько ослабляет человека даже физически, что есть даже фокусы, основанные на этом.
Но при этом подумай и ты, Костик - откуда человек берёт информацию для додумывания и ведь в восприятии получается нечто целостное и имеющее смысл даже при прослушивании эмерзе?
Для иллюстрации предлагаю додумать хотя бы фразу: К.. ..р.... .а......, т.. . ...л.... .
Алгоритм сжатия (выборки) примерно 1/6, а у эмерзе к-т сжатия ведь ещё больше.
"Додумать" можно лишь...зная эту фразу, и то, потрудишься подставлять разные, которые знаешь! А если НЕ знаешь, откуда возьмёшь?
А у сиди сжатие в 10 раз меньше чем у эмерзе.
А у тэйпа сжатие в 10 раз меньше, чем у сиди...и т.д (но плюс шум ленты).
А у сектора ноосферы сжатия нет - во сколько раз поток информации плотнее, чем от тэйпа?
Какую ширину канала надо иметь, чтобы воспринять ВЕСЬ поток инфы от нужного сектора ноосферы, при точной настройке на него? У "талантов" канал шире и восприятие способно адекватно переварить бОльшую плотность информации, но можно представить, какую узкую часть вырезает канал+восприятие даже таланта, по сравнению со всей полосой и плотностью настоящего ИСХОДНИКА информационного события.
Так что, может не будем, про аналог-неаналог и про артефакты? Всё меркнет при понимании, СКОЛЬКО мы ещё не выковыриваем даже из того, к чему имеем доступ просто по милости Природы.
А эпоха понимания СВОЕЙ решающей роли, при пользовании аппаратурой как инструментом, уже началась.
А уходящая эпоха - вовсе не эпоха перехода аналога в цифру, а эпоха насаждения в сознании людей рабского подчинения железкам в том, в чём железки вообще скоро станут почти не нужны. И будет только лучше для освободившихся и отбросивших все лишние громоздкие костыли, сковывающие возможности к творческому наслаждению истинными ценностями Вселенной.
К творческому наслаждению самостоятельно. И неизмеримо полнее.
Ответить с цитированием
. Через некоторое время использования нейрофона, звук становится как от АС, но мало низов при кристальной чистоте СЧ-ВЧ (недоработано что-то). И звуковая картина так же голографична и окружающа, как и в случае передачи данных через воздушную среду.
