Люди никогда не видят то, существование чего им кажется невозможным. Терри Пратчетт.
http://www.audiostandart.com
Проясните пожалуйста, делая "провалы" и "горбы" на графике АЧХ мы вносим искажения в итоговый звук, допуская что на определенном музыкальном материале это может дать более "приятный" звук, но КМК:
1. такая "приятность" сохранится не на ЛЮБОМ музыкальном материале.
2. даст некоторую похожесть звучания разных записей.
3. как итог получаем типично "жанровую" систему.
Не лучше ли использовать эквализацию при "ровной" акустике?
Вообще все это мне напоминает фотошоп, можно сделать красивый фильтр для изображений, но когда все фото у вас будут одинаково искажены это быстро надоест. Единственное исключение - ч/б.
Последний раз редактировалось Pasha79; 13.08.2013 в 11:18.
Антон, откуда такие цифры, вам же "мурзилки" не указ ? У меня другие данные, а микрофон у меня калиброванный, с персональным паспортом.
Наверное в этом и отличие между нами. Да, сводится все строго по микрофону, но итоговое решение принимается только согласно слуху, но при этом инструментально все должно находится в рамках приличий отраслевых стандартов
Offтопик:
Про задранный бас не Вам говорить, я до пор в недоумении как так можно заставить гудеть ЗЯ акустику. Бас у вас просто нахлобучивал на обоих этажах прослушивания. Хотя заочно, по результатам форумных дебатов, вы были в числе моих фаворитов. Но реальное прослушивание отделило зерна о плевел, то есть демагогию от звука. Видит Бог, не я это начал первым
- - - Добавлено - - -
Не горбы и провалы, а легкие и пологие спуски и подьемы
Это не испортит тонального баланса (комнаты, разной степени обработки внесут намного больше в АЧХ в точке прослушивания), но может добавить "жизни", впрочем может и наоборот Все зависит от разработчика. Вы ведь можете узнать характер звука своей акустики находясь например на кухне или в другой комнате ? А ведь что там будет творится с осевой АЧХ, и 99,99% звука это будут сплошные переотражения. Так что, к великому сожалению, не все решает осевая АЧХ с 1 метра
Люди никогда не видят то, существование чего им кажется невозможным. Терри Пратчетт.
http://www.audiostandart.com
Здесь ситуация реально не очень однозначная. Если рассмотреть АЧХ почти любого динамика в высоком разрешении, например на медленном свипе в безэховой камере, то окажется, что она несколько изрезана. Этот эффект не замечается при стандартных измерениях. На тональный баланс такая изрезанность почти влияния не оказывает. Однако она проявляется в виде окрасок в тех участках, где изрезанность имеет повышение амплитуды. Если такой участок попадает недалеко от частоты раздела, то даже небольшая коррекция в 1-2 дБ может дать ямочку на АЧХ, но на слух будет ровно, поскольку окраска как бы скомпенсирует тональный баланс. На слух часто делают подобные компенсации, не задумываясь, что эффект связан с коррекцией окрасок с помощью АЧХ. Слуховая экспертиза дает предпочтение такому варианту, и это не удивительно, поскольку известно, что горбы на АЧХ гораздо заметнее на слух, чем провалы. А окраска - это горб, только мелкосеристый.
Люди никогда не видят то, существование чего им кажется невозможным. Терри Пратчетт.
http://www.audiostandart.com
Все там видно Мы же про общую АЧХ ? А ватерфолы и прочие искажения естественно измеряются до прихода первых отражений, но это легко сделать просто передвинув маркер в окне импульсной характеристики (мы же её измеряем изначально)
Я понял, надо сделать как в учебнике, измерить с окном около 3мс (до прихода первых отражений) плюс программно пришить ближнее поле Измерять будем с какого расстояния и на оси чего, учитывая расположение динамиков и размер акустики ?
Люди никогда не видят то, существование чего им кажется невозможным. Терри Пратчетт.
http://www.audiostandart.com
Люди никогда не видят то, существование чего им кажется невозможным. Терри Пратчетт.
http://www.audiostandart.com
Я замечал разную АЧХ. Потом убедился когда делал калибровочную кривую для своего микрофона на основании калиброванного.
Ну и то, чот ASIO не поддерживает - тоже большой минус для моей EMU0404.
- - - Добавлено - - -
http://www.hiend-audio.pro/showthread.php/25-Софт-от-AudioStandArt
Постараюсь допилить ближнюю зону в ближайшее время. А то её ни в одном софте так никто и не реализовал как следует.
Люди никогда не видят то, существование чего им кажется невозможным. Терри Пратчетт.
http://www.audiostandart.com
Painmailer, Ну проблем с без АСИО на моей emu pretracker вроде не замечено. А твой софт, каюсь, не пробовал, может заодно вечером и его погоняю
Без АСИО у входов ЕМУ идёт цифровое усиление на 20 дб. Не знаю кому ударила в голову такая идея, но АЦП на всю катушку использовать не выходит.
Люди никогда не видят то, существование чего им кажется невозможным. Терри Пратчетт.
http://www.audiostandart.com
Удалось потестировать программу? В последней верси допилен расчёт ближнего поля - то чего нет ни у одной конкурирующей МЛС программы.
Люди никогда не видят то, существование чего им кажется невозможным. Терри Пратчетт.
http://www.audiostandart.com
К сожалению пока нет, совсем плохо со временем
Александр, а не будите здесь выкладывать свои новые ас? вроде на видео есть уже новые монументы на вашем ютуб канале. Интересно что к чему
Конечно все буде выложено, и Монумент 4.0 и щиты и маленькая трехполоска. Отойду маленько от трех-месячного марафона по изготовлению\настройке и четырех-дневного выставочного апокалипсиса
Высплюсь немножко хоть
Однако даа. за такой короткий промежуток времени сделать три пары АС(включая новые монументы), некоторые даже и одну не успели собрать, выставляли старое. Правда не сбалансированно как сказал Крылов. Есть большие, есть малютки, а средних нет. Хотя может и не надо. Для маленьких помещений малютки, для всего остального монументы. Масштаб очень хороший, подача напористая, бас великолепен не идеален но все можно подправить, в том числе железом. Голоса повергли в шок, очень открыто и натурально. Сшито идеально.
А зачем на всех АС черная накладка на сч-вч.
Dimma,
Спасибо ! Я рад, что вам понравился звук. Фетр гасит переотражения от передней панели на ВЧ, улучшается сцена, локализация КИЗов (кажущихся источников звука)
Люди никогда не видят то, существование чего им кажется невозможным. Терри Пратчетт.
http://www.audiostandart.com
Хорошо, выражусь так "сглаживает АЧХ на ВЧ" на десятые дб выше 7кГц, а еще мне так нравится внешне