4-х полосная акустическая система

[Александр]

Обещанный тест http://www.hi-fi.ru/magazine/audio/953162

[Pasha79]

Подскажите, а с какой целью терминалы для подключения акустического кабеля располагаются прямо на корпусе без какой-либо площадки?

[Александр]

Pasha79,
А смысл площадки кроме места для нанесения логотипа и обозначений +/- ?
Но согласен, с ней красивше - впредь будут

[Pasha79]

Отечественные мастера могут сделать качественную вещь, но не всегда могут её достойно преподнести, а взгляд почему-то всегда падает на всякие "мелочи" и казалось бы незначительные детали
КМК, визуальная составляющая и эргономика - дело отнюдь не десятое...

[Александр]

визуальная составляющая и эргономика - дело отнюдь не десятое...

Абсолютно согласен.

[Полесов]

Чего приставать к человеку по пустякам. Посмотрите, например, на уё......ще под названием Nola Viper http://la-vega.ru/index.php/chto-vnytri/60--nola-viper2

[Pasha79]

Ну г-на везде хватает, нужно смотреть на хорошее и перенимать его Вопрос ведь в том, что из-за казалось бы незначительной (и не слишком удорожающей конструкцию) детали может быть испорчено впечатление как о конкретной модели, так и о её создателях. Это я не конкретно к Noize это в общем.

[Angel Sound]

Акустика на шипах по-брутальнее смотрится чем на выставке на колесиках

[Александр]

Angel Sound, Ну так на выставке мобильность нужна была )

[Angel Sound]

Да я понимаю.
Кстати а вот завершенности АС и вправду не хватает. Грили , подиум для терминалов, или же какую нибудь заднюю панельку с хар-ками! Хайэнд все таки)

[Александр]

Исправлюсь в следующих проектах

[Painmailer]

+/-4 дб для 4-х полос - перебор. И общий ход АЧХ - типичный бум-бокс. Но в целом, не хуже чем Легаси.

[Александр]

+/-4 дб для 4-х полос - перебор. И общий ход АЧХ - типичный бум-бокс. Но в целом, не хуже чем Легаси.

Ну +\- 4дб это я незнаю, где ты увидел ). Про бум-бокс, право же, Антон, ты на выставке слышал мои, я слушал твои, много народу тоже слышало . Отдали ли бы свои на тест в журнал, а все бы почитали, что чужие люди написали бы\намерили.

[Technician]

Отдали ли бы свои на тест в журнал, а все бы почитали, что чужие люди написали бы\намерили.

А почему это нас должно интересовать?
Категория слушателей, опирающихся на "авторитет" мурзилочных "экспертов" нас не занимает. И я думаю, не будет занимать до тех пор, пока не появится институт экспертизы.

П.С. Не знаю, доживёт ли до этих времён Антон, но я точно не доживу..

[Александр]

А почему это нас должно интересовать?

Потому что это интересно вашим потенциальным покупателям

П.С. Не знаю, доживёт ли до этих времён Антон, но я точно не доживу..

как то уж совсем бесысходно

[Мусатов Константин]

Потребители ХаЕнда - не звукорежиссеры, они платят за кайф, получаемый от системы, а не сверхточность. Зарубежом это давно поняли и выпускают всякие красиво кривые системы, например Zu. Думаю, и наши потребители не отличаются стремлением к высокой верности, так что некоторые отступления о горизонтальной АЧХ, если это дает благозвучный характер, вполне допустимы.

[Александр]

Потребители ХаЕнда - не звукорежиссеры, они платят за кайф, получаемый от системы, а не сверхточность. Зарубежом это давно поняли и выпускают всякие красиво кривые системы, например Zu. Думаю, и наши потребители не отличаются стремлением к высокой верности, так что некоторые отступления о горизонтальной АЧХ, если это дает благозвучный характер, вполне допустимы.

Абсолюто согласен ! В процессе настройки АЧХ бывала подобно стреле,благо вариантов было сотни, но ухо выбрало это. Так что это результат сознательного вмешательста в реальность, который вы впрочем слышали, и многим понравилась такая версия музыкальной правды

[Technician]

Потому что это интересно вашим потенциальным покупателям

Не знаю - не знаю. Наши потенциальные покупатели давно переросли "мурзилочные" оценки.

как то уж совсем бесысходно

Да безысходно. Только с точки зрения создания института экспертизы.
Экспертиза подразумевает наличие эталонов. А следовать эталону по силам далеко не каждому. Проще иметь свой "фирменный" звук. Или свою собственную разновидность "цык - бума".

[Александр]

Экспертиза подразумевает наличие эталонов. А следовать эталону по силам далеко не каждому. Проще иметь свой "фирменный" звук. Или свою собственную разновидность "цык - бума".

То есть если придать словам истинный смысл,то ваша акустика эталон, а моя бум-цык. Что делать, путь расцветают сто цветов (с)не мое

[Technician]

То есть если придать словам истинный смысл,то ваша акустика эталон, а моя бум-цык. Что делать, путь расцветают сто цветов (с)не мое

Александр, не надо додумывать, а тем более, договаривать того, что не сказано.
Кто-то имеет эталоны и им следует. А кто - то не имеет и не желает.
Выбор - дело выбора..

[Александр]

Александр, не надо додумывать, а тем более, договаривать того, что не сказано.
Кто-то имеет эталоны и им следует. А кто - то не имеет и не желает.
Выбор - дело выбора..

Не сказано, так не сказано
Все имею свои эталоны и им следуют, но иногда оказывается, что все эталоны равны, но некотрые эталоннее других. (с) опять не моё
Что ж будем верны своим эталонам, а слушатель рассудит

[Technician]

Не сказано, так не сказано
Все имею свои эталоны и им следуют, но иногда оказывается, что все эталоны равны, но некотрые эталоннее других. (с) опять не моё
Что ж будем верны своим эталонам, а слушатель рассудит

Эталоны потому и эталоны, что они одинаковы для всех. Если кто-то думает, что это не так и у него есть "свои эталоны" или эталоны его слушателей, то время осмысления ещё может прийти. Тщетно диктовать природе свои условия.

[Александр]

Эталоны потому и эталоны, что они одинаковы для всех. Если кто-то думает, что это не так и у него есть "свои эталоны" или эталоны его слушателей, то время осмысления ещё может прийти. Тщетно диктовать природе свои условия.

Анатолий, я всегда выступал выступал за ровность АЧХ и важность остальных технических параметров. Но сделать ровную акустику - это только начало большого пути, надо что еще и звук был, я специально три месяца кривил АЧХ в угоду слуху, но стараясь остаться в рамках приличий отраслевых стандартов , но 4-ре полосы - это столько степеней свободы - что остановится в настройке практически не возможно, выбирать из компромиссов лучший можно наверное всю жизнь
Вопрос, почему у нас при схожих подходах к эталонам звука, отсутствие отсебятины и проч. получается столь разный звук?
А диктовать природе свои условия я пожалуй не возьмусь, а просто делаю акустику

[Technician]

Вопрос, почему у нас при схожих подходах к эталонам звука, отсутствие отсебятины и проч. получается столь разный звук?

Во-первых: потому, что у нас разное представление об эталонах.
Во-вторых: потому, что мы ставим динамики, имеющие гораздо меньше суммарных искажений.
В третьих: потому, что полосы согласованы у нас по разному. (Я имею ввиду не частоты, а фазовую корректность динамиков в зонах совместной работы).

[Александр]

Во-первых: потому, что у нас разное представление об эталонах.
Во-вторых: потому, что мы ставим динамики, имеющие гораздо меньше суммарных искажений.
В третьих: потому, что полосы согласованы у нас по разному. (Я имею ввиду не частоты, а фазовую корректность динамиков в зонах совместной работы).

Вот и я про это, все слова вроде правильные, а результат.