Сергей, отлично!
Сергей, отлично!
Не останавливайтесь на достигнутом, ведь в конце-концов у marazmakan все значительно круче…
Не верите? – Ссылочку я уже публиковал, но повторюсь:
http://www.markanaudio.ru/cables.html
- Все эти утверждения ничем не мение необоснованны, чем столь же "обоснованные" утверждения Сережи Павлова…
Я ничего не утверждаю и никогда не позиционировал свои кабели как лучшие в мире. Я предлагаю людям самим сделать выводы. Сейчас доступна для сравнения вся линейка кабелей для АС и линейки межблочников и силовых. Некоторых кабелей в МТУСИ нет, но если будут желающие их сравнить - я могу их привезти в назначенный день. Причём сравнивать можно как в транзисторном, так и в ламповом тракте. Это очень удобно, чтобы понять характер влияния кабелей на звучание системы.
27 марта в КДП МТУСИ предполагается провести сравнение новых кабелей Ангел-Саунд. Приглашаются все желающие поучаствовать в сравнении. Начало мероприятия в 18 часов, окончание - когда Константин Мусатов выгонит.
Сергей, а что за кабели?
GIGABYTE GA-Z97X-UD5H-BK (Intel Xeon E3-1230V3)+линейное питание (Tiny MPD) -> ppa2 (линейное питание) ->ABC-Edel (линейное питание) ->ЦАП Mytek 192 DSD ->усилитель Musatoff РА20 ->колонки Musatoff AS-5
Мои кабели будут использоваться межблок Hypernova Srar, акустический Dark Energy и сетевики Red Giant. А Вячеслав какую-то новинку хотел принести. Но подробностей я не знаю. Это у него лучше спросить.
На прослушивании будут:
сетевые антифазные провода,
межблочный-16-го уровня,
акустические - 26 уровня (ранее демонстрировался только уровень 4х4х16 , а 2х2х26 ни где не демонстрировался - новинка).
Межблочные и акустические провода - это практически опробованные уровни из теоретически-технологически возможной линейки проводов. См. здесь
Это пилот варианты, а на заказ разъёмы и оболочка по согласованию.
Провода разрабатывались для комплектации самых дорогих и топовых вариантов HI-END систем!
Если у кого есть топовые фирменные провода, то будем рады после прослушивания сравнить!!!
Возможно прослушивание в Вашей системе!!!
Последний раз редактировалось Serega; 26.03.2015 в 00:45. Причина: Не нужно весь текст выделять жирным шрифтом.
Лучше один раз услышать, чем делать вид, что такого не может быть!
Желающим присутствовать просьба отписаться здесь или в личку, чтобы было понятно на какое количество людей в КДП рассчитывать.
Товарищи, присутствовавшие на вчерашней демонстрации, отпишитесь о впечатлениях пожалуйста! Не храните всё в себе
Вчерашнее сравнительное прослушивание двух разных кабельных обвязок (менялись комплекты акустических и межблочных кабелей) на мой взгляд убедительно показало зависимость восприятия музыки в системе от кабельной обвязки. А также показало чувствительность системы Константина Мусатова к смене любых кабелей, что позволяет использовать её в качестве превосходного инструмента для тестирования различных типов кабелей.
Убедительная просьба желающим приносить для сравнения свои кабели для АС - устанавливать на них разъёмы типа "банан". Они здорово экономят время при коммутации и повышают её удобство.
Уважаемые любители хорошего звука - эти прослушивания устраиваются специально для Вас, где в комфортных условиях, и с хорошими компонентами можно сравнить и расширить свое восприятие возможного уровня качества и объективно подискутировать. Лучше чем на любой выставке , т.к. КДП у Мусатова очень хорошо подготовлена и представлены для сравнения лучшая акустика и усилители. Цените внимание и время разработчиков, которое выделяется специально для Вашего удовольствия и последующей объективной оценки на форуме! Убедительная просьба желающим приносить для сравнения свои кабели для АС...
Лучше один раз услышать, чем делать вид, что такого не может быть!
Можно и межблочные, и силовые приносить. не возбраняется. Главное чтобы у межблочного длина была около метра, потому что усилитель и источник сигнала сильно разнесены.
Для начала…
Подключите кипятильник, паяльник или в другом случаи что ни будь иное с эффектом pfc к вашим "чудо-акустическим" шнуркам.
Ничего не заметили?
- Соболезную!
Последний раз редактировалось ssk; 28.07.2015 в 01:13.
Потому что они заведомо не приносят нормального результата. Когда зрячий и слышащий человек вдруг теряет одно из чувств (зрение) то он часто впадает в расстройство адекватности. Люди же, рекламирующие слепые тесты, обычно они же заявляют что услышать разницу вряд ли возможно, но мы мол соглашаемся нас поэксплуатировать.Почему-то решительно никто не любит слепые тесты. Интересно, почему?
Однако получается что у них и уши не работают и еще мозг заблокирован на принятие решений. Вот и получается унылая картина, не могущие слышать, завязывают глаза в слепом тесте и кто после поверит их словам если органы чувств блокируются? Уши у них блокируются мозгом который предубежден что разница в звуке это всё чепуха.
Напротив, в мире практикуются опросы на детекторе лжи и при этом подключаются дополнительные сенсоры. Вот это уже путь к правде.
Последний раз редактировалось sensonic; 31.03.2019 в 12:53.
Слепые тесты это полная фигня. Потому что человек не может сосредоточиться собственно на прослушивании тракта, а начинает выискивать блох там, где их нет. Если ему говорят что переключение аппаратуры (неважно какой) было, а на самом деле его не было, ессно он будет додумывать несуществующую разницу, вместо того чтоб расслабиться. У меня как-то был случай, когда известный разработчик аудиоаппаратуры Игорь Бабайцев попросил меня сделать ему межблочный кабель, но распаять его его собственным припоем, который ему стырил знакомый с какого-то оборонного НИИ. Что это был за припой - не знаю. Я ему кабель сделал и Игорь предложил сравнить его с моим таким же, но распаянным припоем, которым я тогда пользовался. Оба кабеля были новыми, непрогретыми. Игорь видел что я переключаю кабели, но не знал какой именно в данный момент включен. Было сделано около десятка переключений и он всегда безошибочно угадывал какой кабель подключен в данный момент. Но перед этим прослушиванием было тестовое включение обоих кабелей, чтобы он уловил разницу в звучании известной ему фонограммы.
Сергей, вот ты написал, что слепой тест фигня, а ниже описал про обратный слепой тест с угадыванием. Так значит не фигня. Если человек не слышит, а начинает угадывать, то это означает что разницы он не слышит. Результат оказывается случайным, что слепой тест и показывает. Только он показывает это в статистике. Вот ДГС проводит слепые тесты у себя в КДП в МТУСИ и результат очень интересный. Главное, что его уже нельзя оспорить. А зрячий тест всегда можно оспорить, потому он не информативен, а только служит намеком.
Костя, в данном случае Игорь видел что я реально меняю кабели, не знал только какие именно я ставлю в данный момент. И всегда угадывал где его кабель, а где мой. Хотя разница была между ними только в использованном при пайке припое. А устроители слепых тестов часто говорят что переключение было, хотя по факту его не было и предлагают высказать разницу в звучании, которой по идее быть не должно. Но участник-то думает что переключение было и начинает додумывать то, чего не было. Я против таких тестов. Участники теста должны видеть что было реальное переключение аппаратуры, без жульничества. Не должны только знать какая именно аппаратура звучит в данный момент.
Если у тебя только два кабеля и первый угадал и всегда меняешь, то остальные варианты однозначны. Может что-то было не так?
Не, я включал их в случайном порядке, а не друг за другом.
Значит ты мог отключить и включить обратно тот же. А слушатель уже и не знает. Так что слепой тест.
Тут фишка в том, что Игорь видел процесс отключения. Я его не обманывал. А то, что он на слух отличал где какой припой - уши такие. Я бы так не смог наверное.
Слепой это когда слушатели не видят манипуляций с аппаратурой и по факту не знают было-ли переключение на самом деле. Соответственно нервы, додумывание чего не было и всё такое.
Понятно. У нас, значит, был полуслепой тест. Игорь его тогда прошёл на все баллы Ни разу не ошибся.