Почему в некоторых усилителях класса D применяются трансформаторные БП?

[Владимир R-V-A]

Сравнительный анализ блоков питания разного типа.






Вывод очевиден.

Импульсный БП с обратной связью имеет намного более высокие параметры и по просадке напряжения и по уровню всевозможных шумов и пульсаций. У трансформаторного, нестабилизированного БП просадка может достигать порядка 10-20% напряжения (зависит от номинала блокировочной емкости), а уровень пульсаций порядка -40 дБ. У ИБП, сделанного на базе компьютерного БП, просадка напряжения составляет единицы процентов и уровень пульсаций и помех под нагрузкой на уровне - 80-90 дБ.

[Мусатов Константин]

Нельзя дать однозначный ответ. Зависит от сочетания параметров. Да, у трансформаторного без стабилизатора большая просадка, потому обычно применяют конденсаторы большой емкости. Тогда динамику сигнала отрабатывают они. Смотреть надо на временные параметры просадки и подскока при отпускании. Большие емкости просаживаются медленно и выводят параметры на край звукового диапазона. Типичный ИБП имеет времена, характерные для СЧ диапазона, потому на слух гораздо заметнее. Разные усилители имеют разную частотную зависимость PSRR, потому по разному откликнутся на все эти просадки. Так что надо комплексно смотреть и конкретно, а не обобщенно.

[Владимир R-V-A]

Нельзя дать однозначный ответ. Зависит от сочетания параметров. Да, у трансформаторного без стабилизатора большая просадка, потому обычно применяют конденсаторы большой емкости. Тогда динамику сигнала отрабатывают они. Смотреть надо на временные параметры просадки и подскока при отпускании. Большие емкости просаживаются медленно и выводят параметры на край звукового диапазона. Типичный ИБП имеет времена, характерные для СЧ диапазона, потому на слух гораздо заметнее. Разные усилители имеют разную частотную зависимость PSRR, потому по разному откликнутся на все эти просадки. Так что надо комплексно смотреть и конкретно, а не обобщенно.

Попробую сделать генератор и мощный ключ на полевике. Нашел парочку таких 60 В, 50 А, R = 0,022 Ом. Посмотрим на разных частотах и на пачках импульсов с разным заполнением по частоте.

[Мусатов Константин]

Не забудь еще мощный резистор, кроме полевика

[Владимир R-V-A]

Не забудь еще мощный резистор, кроме полевика

Это понятно. Слепил макет. Работает. Можно получать разные пачки и просто меандр с частотой от 1 Гц до нескольких кГц.

Примерно такие реализации и спектры.



Кстати, эти сигналы можно будет использовать и как узлы для формирования звукоподобных тест - сигналов для анализа интегральных искажений УНЧ. Можно ввести маломощные полевики - модуляторы для синтеза сложных сигналов. Надо подумать над их формой. Я склоняюсь к периодически повторяющейся последовательности пачек синусоид или каких-то меандров разной частоты и с разным уровнем. Простейший вариант такого тест - сигнала на первой картинке.

Если будут соображения, можем обсудить какой должна быть форма реализации универсального тест-сигнала для анализ всех (интегральных) искажений УНЧ.