Пути снижения искажений в регуляторах уровня сигнала

[Ales S]

Всех с Новым годом!

Хотел обсудить статью "Следующий путь снижения искажений в пассивных регуляторах уровня сигнала – включение потенциометров по схеме «L» регуляторов. Свинтенок В. А." на базе готовых интегральный усилителей выпускаемых промышленностью. Вот ссылка http://www.lampovik.ru/Articles/Solv...ceAmpDist5.htm.

[fakel]

Давайте отделим мух от котлет

Если мы снижаем искажения собственно потенциометра, то надо входное сопротивление следующего за ним усилителя делать как можно большим, чтобы последовательно включенное с ним нелинейное сопротивление подкова-движок потца составляло долю как можно меньшую в общем сопротивлении. Если принять допущение, что искажения перехода подкова-контакт зависят от тока, явл. входным для усилителя, то усь надо брать с полевыми входами. Теперь рассмотрим потребляемый ток по входу на схемах рис 59 и 60 предлагаемой статьи. В первом приближении - он одинаков, насколько ослабили входным делителем, настолько и усилили потом, ослабив ООС. Т.е. с т.з. входа вторая схема не дает никаких преимуществ

Теперь посмотрим со стороны ОУ - чем меньше сигнал на входе, тем хуже сигнал/шум. Синфазка на входах ОУ радикально лечится плавающим питанием этого ОУ

А искажения регулятора лечатся заменой его на емкостный. Правда и тут появляется нестабильность токосъемника с ротора КПЕ

Ну можно вспомнить еще и электронную регулировку усиления путем изменения тока диффкаскада

В схеме рис 74 с изменением Кпер делителя на входе можно менять и Кпер в ООС