Обзоры говорят, что гипексы превосходят любое решение в классе АБ и даже в А.
При этом компактность и малые габариты против горячего динозавра из 80-х годов.
Обзоры говорят, что гипексы превосходят любое решение в классе АБ и даже в А.
При этом компактность и малые габариты против горячего динозавра из 80-х годов.
Они неплохи. Но обзоры - вещь тонкая. Далеко не все соглашаются с их выводами. Делать усилитель на наборе - это стать продаваном чужой мысли. Это не мое. У меня есть свои представления о том, как получить хороший звук и я стараюсь их реализовывать. Класс Д я давно хочу реализовать, там и идей много и мысль бурлит. Но я хочу сделать сразу цифровой усилитель. Получается не быстро....
Это чепуха, D класс пока ещё не подобрался к такой сфере как High-End, если внимательно посмотрите даташит самых лучших, шведских производителей, то вы поймете, что усилители класса Д пока годятся только для громкого шума и озвучки территорий типа автовокзалов или аэропортов - у них на 10 - 20 Вт на частотах порядка 6 кГц уже искажения в 0,1 % при 10 Вт, а при 20 и выше уже 0,2 0,5 Это явно не хайэнд. детали вам разъяснит боле деятельно мой лучший тут друг и товарищ - Константин - авторитет, ходячая энциклопедия -)))
Мое резюме у русских есть лет 5 - 7 чтобы окончательно не прогнуться под шведов и др. в области High-End но шведы уже убежали от всех проектов Кремля в области инноваций на четверть столетия взамен крымского моста))).
- - - Добавлено - - -
Молодец - не гнешься под напором шведов))
Последний раз редактировалось Владимир R-V-A; 31.12.2019 в 08:36.
К сожалению, не могу согласиться. Лучшие представители усилителей в классе Д уже вполне себе конкурируют с усилителями в классе АВ. Сюда надо добавить еще скептическое отношение потребителей. А ведб люди часто слышат то, что хотят услышать. Потому аналогично играющий усилитель в классе Д оценят хуже при не слепом тесте.
Мусатов Константин, по поводу писка дисплея. Может это быть какая-то иная причина, типа некачественной пайки, плохого контакта шлейфа дисплея в разъеме?